Dosarul „Mităla Primărie” a parcurs penultima etapă
Curtea de Apel Constanta a respins apelul DNA, dând câștig de cauzăprimarului Gutău și fostului viceprimar Dicu „ s-a menținut sentința datăde Tribunalul Alba ” DNA poate ataca decizia cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, în termenul legal ” adevărul a triumfat și la Constanța ” urmeazărecursul la Înalta Curte de Casație unde se va da tot o soluție favorabilă, dar irevocabilă” După aproape trei ani de chin, primarul Mircea Gutău și ex-viceprimarul Nicolae Dicu și-a dovedit nevinovăția
Jurnalistic, După începerea anchetei în dosarul „Mităla Primărie”, nimic nu ne-a scă pat. Am ținut sub observație procesele desfășurate la toate instanțele, comportarea acuzaților în ședințele de judecată, psihologia delatorului montat de procuroarele de dosar, de la DNA, dar și bătaia de joc la care i-a supus Crinu Popescu, prin denunțul calomnios, pe oficialii capitalei noastre de județ – Mircea Gutău și Nicolae Dicu, persiflarea instanțelor de judecatăsau sfidarea opiniei publice naționale și locale. Periodic, am făcut sondaje de opinie și am constatat creșterea încrederi în nevinovăția celor doi acuzați, scârba împotriva revanșardului „martor al acuzării” și dezamăgirea Față de neprofesionismul celor de la Direcția Naționalăde Anticorupție, care, a ajuns săfie contestatăchiar de aprigii ei susținători din interiorul sistemului Ministerului Justiției și Ministrului Public. Am lăsat la urmăcomportarea ziariștilor din presa locală, pentru că aici se aflăo faunăoriginală, eterogenă, compusădin profesioniști, urechiști, bolnavi psihici, șantajiști si cozi de topor, ultimi apăruți numai pentru a demonstra, pe viu, zicala ce spune că în România nu existătopoare câte cozi voluntare pot avea interesații de „casus belli”. În cazul edililor Râmnicului, cei interesați de eliminarea primarului Mircia Gutău și a ex-viceprimarului Nicolae Dicu din peisajul public, prin orice mijloace, au fost politicienii liberali ostili PD-L-ului, fieful doctrinar al nefericiților vânați pentru posturile lor în administrația publică locală. Numele liberalilor manipulatori (sau oportuniștilor de pe la alte partide ce deranjau, serile, liniștea din casele vâlcenilor, prin iesirile lor televizate de „înfierare comunistă” a faptelor ce nu s-au comis) nu mai are rost a fi prezentate, pentru că , până și la spitalele județene de handicapați mintal, sunt cunoscute, iar ei, delatorii politici, atunci, ca și acum, dorm liniștiți, acasă, uitând de pedeapsa divinăcare-i va marca, rând pe rând, pentru răul făcut concetățenilor lor. „Păpușarii” liberali, s-au folosit de o bunăparte a ziarelor județene, anatemizându-i pe Gutău și pe Dicu, port drapelul acestora fiind „Curierul de Râmnic”, proprietatea celui mai urâcios și răzbunător râmnicean Silviu Popescu, individ complexat de aspectul lui fizic, de inexistența unei recunoașteri sociale și spirituale, de eșecul în că snicie și în viață, de lipsa unor prieteni adevărați, de lipsa notorietății pozitive, etc. această coadăde topor a făcut din primarul Mircia Gutău, binefăcă torul său de După întoarcerea din America (unde nici acolo nu a făcut pureci, de „otravă” ce este) calul său de bătaie, acuzându-l de comiterea infracțiunilor conținute în dosarul aflat la instanțe, mai ceva decât denunță torul montat de procuroarele DNA, pronunțându-se înaintea judecă torilor, sfidând prezumția de nevinovăție a celor implicați abuziv în dosar, dar și conștiința juridică a magistraților că rora le-a revenit sarcina profesionalăsădea un verdict, conform probelor din dosar. Iar cum în dosar nu existăNICI O PROBĂ care săsusținădelațiunea „Crinului otrăvit”, a devenit evidenta achitarea primarului și ex-viceprimarului, soluția judecă rii cauzei, că pătând, de acum, După pronunțarea sentinței de că tre Curtea de Apel Constanța, calitatea de soluție DEFINITIVĂ. Urmeazăca După trecea judecă ții și prin instanța supremăa Înaltei Curți de Casație și Justiție, sentința săajungăși IREVOCABILĂ. Ceea ce înseamnă că , le va fi interzis, cu pedeapsa penală, cozilor de topor – și în special lui Silviu Popescu, „oberșeful” acestei găști de mitomani și răzbunători – sămai vorbească vreodată, public, despre pretinsa vinovăție a edililor Mircea Gutău sau Nicolae Dicu, victimele lui Crinu Popescu, liberalilor idioți și ziariștilor cozi de topor. Fățărnicia și nesimțirea acestui individ, a mai răbufnit odată, când, în ziua de 9 aprilie, zi în care trebuia dat verdictul la Curtea din Constanța, a afirmat: „Citisem ieri, în niște ziare foarte „imparțiale”, ceva în genul că astăzi primarul Gutău și viceprimarul Dicu vor fi declarați nevinovați, că mai urmeazăun fleac, recursul la Înalta Curte de Casație și Justiție, unde inculpații vor câștiga de asemenea, și, fericiți până la adânci bătrâneți, „nu se vor răzbuna pe nimeni…” pentru „necaz”.” această afirmație, reluatăaproape cuvânt cu cuvânt, am făcut-o noi, în ediția din acea zi a VOCII VÂLCII, bazatăpe o temeinică cunoaștere a dosarului supus judecă rii, a logicii expunerii sențințelor judecă torești anterioare, pregătirii juridice (suplimentarăprofesiei de jurnaliști) și convingerii inexistenței probelor incriminatoare bâlbâite de denunță torul care a turnat fapte inexistente, aflat sub directa îndrumare a două procuroare calificate în meserie la „Fabrica de studenți”. Chiar în ziua apariției acestei nesimțiri marca „Radu Tăcutu” (în realitate, vorbărețul mincinos Silviu Popescu), opinia publică a fost intoxicatăcu zvonuri „cenușii”, menite a menține starea de încordare și de temere a opiniei publice, oripilatăde atitudinea de sfidare a instanțelor comisăde Crinu Popescu, dar și de atitudinea ziaristului tarat pe viață, care o ține, precum orbul de bâtă, că edilii Râmnicului sunt vinovați. Zvonurile au fost amplificate prin „Curierul de Râmnic”, unde mincinosul acesta a scris: „Sursele noastre spun că judecă toarele care constituie completul de doi magistrați nu au una și aceeași părere în legăturăcu nevinovăția primarului Mircia Gutău și fostului viceprimar Nicolae Dicu, trimiși în judecatăde că tre DNA pentru infracțiuni de corupție. Amânarea pronunțării cu încă o zi peste săptămâna de amânare inițialăe tare surprinzătoare pentru noi și ne declarăm total bulversați de atitudinea judecă toarei care se încă pățâneazăsăjudece corect.” În realitate, problema era mult mai simplă. În 9 aprilie, grefierii s-au aflat în grevăși, din acest motiv, nu s-au putut delibera cauzele, știind faptul că și grefierul face parte din completul de judecatăiar lipsa acestuia face ca ședința sănu se poatădesfășura. Spunându-văcă soluția analizei probelor aflate la dosar a fost de NEVINOVĂÎIE, stabilită”în unanimitate”, vălăsăm pe dumneavoastrăsăînțelegeți ura, răutatea și starea de discernământ precarăa lui Silviu Popescu și, împreună, să-i sugerăm individului internarea, de urgență, la Psihiatrie. Legat de acest proces, agenția de presă „Agerpres” a făcut următoarea precizare: „Vineri (10 aprilie – n.r.), instanța a respins apelul formulat de DNA împotriva unei hotărâri judecă torești prin care primarul și fostul viceprimar al municipiului Râmnicu Vâlcea fuseseră, anterior, achitați. (…) CA Constanța menține sentința datăde Tribunalul Alba. DNA poate ataca această decizie cu recurs la Înalta Curte de Casație și Justiție, în termenul legal”. În fața unei astfel de soluții definitive, nimic nu ar mai fi de comentat, dar veți vedea cum coada de topor Silviu Popescu o va face, în stilul lui mârlănesc de ziarist cumpărat, zbaterile sale semănând cu chinul de până la apusul soarelui al gușterului că ruia i s-a tăiat capul. Situația creatăde soluția judecă torească de la CA Constanța, ar fi obligat la penitența sau, cel puțin, la oferirea scuzelor sale celor doi oficiali calomniați și insultați de patronul „Curierului de Râmnic”. Dar nu s-a întâmplat săfie așa. Asta, pentru că , Silviu Popescu s-a umplut de ridicol și-i este greu sărecunoască sau săse recunoască . În ceasul al 11-lea, posedatul și obsedatul a ratat șansa de a mai putea ridica, onorabil, privirea, din colb, spre concetățenii lui. Dar, cu tupeu-i cunoscut… o săobservați, nimic nu-i imposibil la el și-i vom mai vedea ochii, care, nici măcar ei, nu sunt zdraveni, ca oglindăa sufletului său maladiv. Dacă am fi avut o societate morală, acest individ bolnav de răutate, ar fi fost izolat și ocolit de râmniceni, aidoma unui ciumat din secolul XIV. Însă, acum, în anii democrației feudale, nu se va putea întâmpla asta, pentru că morala nu este blazonul „învârtiților” noii societăți, îmbogățiților de/din revoluție, politicienilor – clonăa înaintașilor de prin 1945, managerilor teleghidați, cozilor de topor, mass-medienilor tonomat sau derbedeilor cu pretenții de formatori de opinie. ªi – nu-i așa? – cine se aseamănă, se adună! Pentru sigisbeul Silviu Popescu, mai urmeazăo șansă, ceasul al 12-lea, de După recursul de la Înalta Curte de Casație și Justiție, când, punându-și cenușăîn cap și cerându-și scuze public celor doi edili insultați și calomniați de el, și-ar putea salva demnitatea pierdută, onoarea înnoroiatăși imaginea publică mâzgălită. La instanța supremăde judecată, Înalta Curte, soluția de achitare a primarului Gutău și ex-viceprimarului Dicu, datăde cele două Curți de Apel (Alba și Tomis), va fi menținută, dând dispozitivului ei calitatea de soluție IREVOCABILĂ. Ceea ce înseamnă că nu se va mai putea face nimic împotriva celor doi inculpați și, despre caz, se va mai putea vorbi decât în că rțile de istorie, atunci când administrația Gutău va fi datădrept exemplu pentru administrarea modernă, eficientăși încântătoare a locurilor noastre natale. În rest… ca la jurământul nunților americane, când, invitații sunt rugați săspună, în fața asistenței, tot ce știu despre cei ce se că sătoresc și dacă nu o fac acolo și atunci, sătacă pentru totdeauna.