Zilele trecute, pe forumul electronic al ediției on-line a ziarului nostru, a ajuns un mesaj dojenitor și stânjenitor, atestat ca fiind sub semnătura preotului Ion Predescu, de la Arhiepiscopia Râmnicului. Anterior, activitatea preoțească a domniei sale a făcut obiectul unor critici venite de la cititorii Vocii Vâlcii, reluate public, cu obiectivitate, dar nedocumentat, de redactorul nostru, După cum și-au exprimat dorința nemulțumiții enoriași care au reclamat. Analizând mesajul transmis de preot, afirmăm că de mai mult timp a ajuns sănu ne mai surprindă”acțiunile laice” ale onorabilului (așa ne gratulăm noi!) Predescu, dar de data aceasta parcă este prea mult. Răspunsul transmis nu va convinge enoriașii ortodocși contestatari ai dumnealui că a înțeles semnalul ce și-au dorit ei să-l ajungădin urmă, dar nici pe noi nu ne ating afirmațiile sale nepotrivnice. În critica obiectivăce pare să-l fi deranjat, redactorul a vorbit despre „geam” iar preotul Predescu a răspuns vorbind despre „fereastră”. Aici nu merge cu „ce mi-e geam, ce mi-e fereastră”. În așa-zisul său drept la replică , vorbirea trebuia făcutăla obiect, scurt și fără prea multăpoliloghie care și așa prezintădeficiențe. Prea Onorabile Părinte, văinvităm politicos sănu mai agresați spațiul public până nu încetați războiul personal cu gramatica. După aceea s-ar putea săvăonorăm cu un punct de vedere asupra fondului problemei.
NB – În numărul trecut, ca urmare informațiilor primite de la un diletant din zona Bisericii vâlcene, dar și datoritălipsei de cunoștințe despre cler a redactorului semnatar, s-au comis o serie de inadvertențe și denaturări, aflate departe de realitate. Astfel, venerabilul și apreciatul părinte Veniamin Micle nu este exarh, ci doar preot slujitor la Sfânta Mânăstire Bistrița și nu la Mânăstirea dintr-un lemn, cum greșit s-a menționat. Prea Cucernicul Micle nu are vârsta de 80 de ani, ci doar 70 de ani, trăiți în demnitate și onoare, întru cinstirea Domnului nostru, al tuturor. De asemenea, ÎPS Gherasim nu este „arhimandritul” Arhiepiscopiei Râmnicului, ci chiar Arhiepiscopul instituției, pe care o păstorește ajutat de câțiva preoți devotați și, de acum, alăturându-i-se, împreuna cu Episcopul moldav PS Emilian Lovișteanu. Și, ca o ultimăcorecție, reproșatăde preotul Ion Predescu în epistola sa reprobatorie, de Nașterea și Învierea Domnului se citește Pastorala Ierarhului locului și nu a Patriarhului, După cum greșit s-a afirmat. Pentru erorile comise, ne cerem scuze, condamnând și sancționând superficialitatea documentarii, dar și a ușurinței cu care s-a dat crezare celui care ni s-a adresat la redacție.