• Consilierul local PSD, Gigi Matei, susţine că
COMBATIV. Fără doar şi poate, unul dintre cei mai experimentaţi aleşi locali ai Consiliului Local Municipal Rm. Vâlcea este social-democratul Gigi Matei. Pregătindu-se pentru o eventuală candidatură la Primăria Râmnicului la alegerile din vara anului 2012, în cadrul unui interviu acordat publicaţiei noastre, acesta a făcut o analiză pertinentă a problemelor cu care se confruntă în prezent administraţia publică locală, scoţând în evidenţă în primul rând punctele slabe ale actualului Executiv.
• Reporter: Domnule consilier local Gigi Mate, după cum bine ştim una dintre cele mai mari probleme ale râmnicenilor la momentul actual este legată de starea deplorabilă a străzilor. Credeţi că această problemă îşi va găsi rezolvarea în scurt timp?
• Gigi Matei: Într-adevăr problema străzilor este una extrem de mare şi de importantă, dar părerea mea este că nu se va rezolva curând. Spun asta din experienţă, dar şi din cauza faptului că executivul primăriei nu mişcă un deget în acest sens. Ca să argumentez spusele mele, vreau să vă spun că s-au schimbat foarte mult structurile în cadrul Primăriei, o parte din oamenii ce se ocupă de străzi au fost mutaţi la noua societate Pieţe Prest, iar alţii au rămas în cadrul ADP. Eu cred că va fi o totală lipsă de coordonare, iar ritmul de rezolvare a problemelor ridicate de cetăţeni va fi foarte scăzut. De aceea, mă îndoiesc că vom avea curând un Râmnic curat, cu străzi reparate şi cel puţin circulabile. Am mai spus şi în Consiliul Local şi o repet. Am fost deranjat la Dezbaterea Bugetului Local, pentru că în buget, la capitolul străzi, există un subcapitol de balastare străzi. Nici măcar nu este corect pentru că dacă vorbim de balastare vorbim de balastare drumuri. Suntem reşedinţă de judeţ şi, din păcate, se pare că reţeaua de comunicaţii în interior oraşului se compune şi din drumuri de ţară. Sunt o serie de drumuri cu foarte multe locuinţe, unde oamenii au investit foarte mulţi bani, dar din păcate copiii lor nu pot ajunge la timp la şcoală, pentru că se împotmolesc în nămol. Să fiu mai explicit, din 30 de străzi care au fost trecute pentru reparaţii şi investiţii – modernizare, nu cred că vor fi reparate 10, pentru că suma totală la capitolul investiţii în bugetul local pe 2011 este în jur de 120 de miliarde lei vechi.
• Rep.: Cum credeţi că se desfăşoară activitatea actualei administraţii publice locală din Rm. Vâlcea, făcând o comparaţie şi între mandatul trecut al primarului Mircia Gutău? • G.M.: Ceea ce vă spuneam mai înainte despre străzi este starea generală a municipiului şi a activităţii actuale a conducerii Primăriei Râmnicului. Eu am recunoscut că politic am avut multe de reproşat fostului primar Mircia Gutău, dar ca şef al administraţiei publice locale îmi scot pălăria în faţa lui. Din păcate, însă, tot ceea ce realizase Gutău a stricat actuala conducere a Primăriei, oraşul revenind la nivelul anterior administraţiei Gutău. • Rep.: La ultimele şedinţe de Consiliu Local s-a simţit o anumită tensiune între primarul Romeo Rădulescu şi consilierii săi PD-L. Care credeţi că sunt motivele? Oare consilierii democrat – liberali s-au săturat să fie percepuţi ca maşini de vot? • G.M.: Mie mi-ar plăcea să cred că unul dintre motive ar fi activitatea opoziţiei, activitate pe care vreau să o consider una de conştientizare a situaţiei reale din Primăria Râmnicului. Aş fi bucuros să cred că o parte din consilierii PD-L au înţeles că nu pot să facă la infinit jocurile primarului, pentru că am susţinut şi am şi dovedit că o parte dintre materialele supuse dezbaterii chiar nu sunt legale. Cred că aleşii PDL sunt până la urmă oameni care au coloană vertebrală, care au experienţă, au funcţii de responsabilitate şi dacă au înghiţit până acum tot ce li s-a impus a fost pentru binele partidului lor. Cu toate acestea eu cred că ei au sesizat că tupeul primarului nu are margini şi îşi doresc şi ei să ia atitudine. Este un lucru bun, mai ales pentru faptul că în aceste condiţii primarul poate înţelege că trebuie să stea de vorbă şi cu opoziţia. Nu neapărat de dragul de a face o imagine, dar ţinând cont că şi opoziţia are experienţă. Ştiţi foarte bine eu am mai multe mandate şi am fost un consilier activ şi chiar dacă cineva a dorit să mă discrediteze, am dovedit că nu am afaceri cu primăria. Întotdeauna am fost de acord cu ceea ce s-a făcut bine, dar întotdeauna am luat atitudine în ceea ce privesc valorile şi sumele ce au fost cheltuite. Una peste alta, cred că ceea ce s-a întâmplat în ultima şedinţă a Consiliului Local a fost un început bun. Sper ca de acum încolo să avem numai probleme prioritare de conducere, numai probleme care privesc într-adevăr dezvoltarea oraşului şi nu neapărat creşterea unor sume din conturile private ale unora care mişună în jurul primarului. • Rep.: Care este motivul real al schimbării dumneavoastră din AGA ? • G.M.: Este foarte simplu. Atitudinea mea din ultimul timp legată de preţul apei, un motiv obiectiv fiind acela că m-am opus justificat creşterii preţului la apă. Culmea e că nu am fost contrazis nici în şedinţele de comisie de conducere a APAVIL, iar tot ceea ce am spus se poate proba cu documente. • Rep.: Pe plan politic care sunt proiectele dumneavoastră legate de perioada următoare? • G.M.: Eu nu am o perioadă imediat următoare, eu am o perioadă continuă. Dacă am fost ales să conduc Organizaţia Municipală a PSD Rm. Vâlcea a fost pentru că am demonstrat că-mi fac treaba bine şi sunt obiectiv în toate acţiunile mele. Acum nu vreau să ascund interesul meu de a fi candidatul PSD la Primăria Municipiului, un obiectiv care este foarte important pentru mine. De aceea, indiferent dacă sunt sau nu candidat, am să continui cu atitudinile mele critice în Consiliul Local, bineînţeles acolo unde este necesar. CLAUDIA STANCIU