” Cu toate că a intentat zeci de procese atât primăriei cât și firmei Urban,
” cererea de strămutare a procesului, de la Curtea de Apel Pitești, a fost respinsă
Marți, 13 martie, la Înalta Curte de Casație și Justiție s-a judecat cererea firmei Rosal Grup București de strămutare a procesului cu municipalitatea din Râmnicu Vâlcea, de la Curtea de Apel Pitești. Numai că instanța de judecatăa considerat că argumentele invocate de avocații lui Silviu Prigoanănu stau în picioare și au decis menținerea procesului la Curtea de Apel Pitești. Aceasta nu a fost singura „palmă” primităde firma Rosal Tot Înalta Curte de Casație și Justiție a decis, prin Încheierea nr. 1357/5 martie 2007, săscoatăcauza având ca obiect cererea de suspendare provizorie a executării deciziei nr. 38/R/C a Curții de Apel Pitești de pe rol și săo trimităspre soluționare tot la instanța de la Pitești. În acest proces de la ÎCCJ, firma Rosal a chemat în judecatăPrimăria Râmnicului și societatea Urban SA. Decizia nr. 38/R/C l-a „inflamat” pe Silviu Prigoanăpentru că prin această hotărâre adoptată la finele lunii ianuarie, Curtea de Apel Pitești a dat câștig de cauzăfirmei Urban. După cum se știe, După sentința Curții de Apel Pitești, din data de 19 ianuarie, primarul Mircea Gutău a semnat decizia de suspendare a contractului de salubrizare a Râmnicului încheiat cu firma Rosal pe o perioadă de 90 de zile.
Cristina Pirvu