• Ceartă ca la uşa cortului între Romeo Rădulescu şi Costi Rădulescu
CONTROVERSE. Fuziune dintre Acvarim şi Apavil creează noi controverse între conducerea Consiliului Judeţean Vâlcea şi cea a Primăriei Râmnicului. Cu toate că unificarea celor două societăţi a fost aprobată atât de AGA Apavil, cât şi de AGA Acvarim, preşedintele Ion Cîlea şi primarul Romeo Rădulescu continuă să se certe pe funcţiile de conducere şi pe structura acţionariatului.
Au trecut deja mai bine de cinci ani de când mai marii judeţului Vâlcea se chinuie să realizeze fuziunea celor două societăţi de distribuţie a apei din Vâlcea, Acvarim şi Apavil. Importanţa unificării societăţilor este extrem de mare având în vedere că aceasta este condiţia esenţială pentru accesarea celor 100 milioane de euro, oferite de UE pentru extinderea şi reabilitarea reţelei de apă şi canal în localităţile vâlcene. Trebuie menţionat că, în urma negocierilor din vara anului trecut, s-a căzut de acord ca Apavil să aibă 32,08% din totalul acţiunilor, Acvarim – 65,33%, urmând ca celelalte procente de 2,59% să le revină consiliilor locale care fac parte din Asociaţia Apa Vâlcea. Acum lucrurile au degenerat din nou, Ion Cîlea – reprezentat de consilierul judeţean Costi Rădulescu şi primarul Romeo Rădulescu acuzându-se unul pe altul că împiedică fuziunea.
Primarul a sărit la gâtul conducerii CJ
Totul a început marţi, 19 octombrie a.c., când, în sala CJ Vâlcea, a avut loc şedinţa Asociaţiei de Dezvoltare Intercomunitară Vâlcea (ADI APA Vâlcea), şedinţă în cadrul căreia trebuia să se aprobe intrarea Primăriei Râmnicului în asociaţie. Din păcate, însă, nu s-a putut lua nicio hotărâre, asta pentru că primarul Romeo Rădulescu, pus pe harţă, a început să arunce acuzaţii către conducerea CJ, acuzându-l pe Costi Rădulescu că refuză să semneze actele de fuziune şi implicit primirea Râmnicului în Asociaţia APA. „Costi Rădulescu, reprezentantul Consiliului Judeţean în AGA Apavil, refuză să semneze fuziunea. Nu ştiu motivele, am fost la şedinţa ADI şi acolo am aflat” – a spus primarul Romeo Rădulescu. În schimb, Costi Rădulescu a încercat să-i explice edilului – şef al municipiului că în momentul în care s-a mers la Registrul Comerţului pentru depunerea actelor înfiinţării noii societăţi, li s-a atras atenţia că fuziunea nu poate fi făcută fără expertiza economico-financiară, efectuată de un expert autorizat, expertiză cerută chiar de articolul 246 al Legii 31/1990. Atunci s-a încins o ceartă pe cinste, cei prezenţi aruncându-şi care mai de care vorbe grele. Astfel că, s-a ajuns în situaţia de a se amâna şedinţa pentru ziua următoare.
În final, au ajuns la un acord
Aşadar, miercuri, 20 octombrie a.c., reprezentanţii Apavil şi cei Acvarim s-au reunit într-o nouă şedinţă, şedinţă ce a avut menirea de a lămuri lucrurile. Pe ordinea de zi au fost trecute două puncte. Primul dintre ele se referea la efectuarea unui control economico-financiar, fapt care întârzia fuziunea cu mai bine de şase luni de zile, pierzându-se, astfel, fondurile de la Uniunea Europeană, iar cel de-al doilea punct făcea referire la realizarea unificării celor două societăţi de distribuţie a apei din Vâlcea fără a se face expertiza înainte, ci doar după semnarea actelor. Printre cei care au pus punctul pe „i” şi le-a arătat capilor judeţului cât este de gravă situaţia a fost chiar secretarul judeţului Constantin Dirinea. „Fuziunea şi actul constitutiv s-au aprobat deja în consiliile de administraţie ale ambelor societăţi. Aşadar, noi nu mai avem de făcut decât un pas. Acela de a aproba dacă se face expertiza economică – financiară acum sau după realizarea fuziunii. Dacă hotărâţi să o facem înainte, vreau să vă atenţionez că va dura foarte mult şi riscăm să pierdem cele 100 de milioane de euro date de Uniunea Europeană” – a declarat secretarul judeţului Constantin Dirinea. Nefiind prezent primarul Romeo Rădulescu, şedinţa s-a desfăşurat în termeni normali, reprezentanţii Apavil şi Acvarim fiind de acord să se efectueze examinarea economico-financiară după realizarea fuziunii.
Bătălia pe funcţii
Surse din cadrul celor două societăţi spun că problemele au apărut din cauza nemulţumirilor venite din zona de influenţă a PSD. Democrat-liberalii îi acuză pe social-democraţi că refuză retragerea celor cinci pesedişti aflaţi în funcţiile de conducere de la Apavil, chiar dacă noul operator nu are nevoie de o structură la fel de stufoasă. Conflictul a pornit de la refuzul directorului Cristi Jinaru de a răspunde la comenzile liderilor PSD. În schimb, social-democraţii susţin că informaţia nu este reală deoarece noul statut prevede menţinerea actualului personal pe o perioadă de un an de zile, cât priveşte majoritatea în AGA, acelaşi statut prevede că situaţia poate fi schimbată oricând, deoarece pentru menţinerea actualei formule de conducere, democraţii au nevoie de trei pătrimi din totalul de voturi. Directorul general poate fi schimbat şi el din funcţie prin schimbarea procentajului capitalului social de către Registrul Comerţului, după studierea documentaţiei depuse de Acvarim, în special al legalităţii formării lui.
CLAUDIA STANCIU