Aleșii locali cred că arhitectul Ion Ioan face jocurile delatorului
CU ORICE PREÎ. Luni, 12 aprilie a.c., a avut loc o nouăședințăa Consiliului Local, prioritar, pe ordinea de zi, fiind aprobarea modifică rii PUZ-ului comunei de că tre comisia tehnică de amenajare a teritoriului și de urbanism. Urgentarea acestei proceduri a fost cerută, imperios, prin personajele ce le controleazădin cercul său de influență, de delatorul fostului primar al Râmnicului, Crinu Popescu. Omul l-a trimis pe arhitectul Ioan Ion, pentru a-i reprezenta interesele, care, uluitor, este și angajat, printr-un contract de colaborare, al Primăriei Bujoreni, dar și șeful de proiect al societății patronatăde Popescu, SC ROVIMET SA. Adică , individul, cum bine a remarcat, de altfel, și alesul local Gheorghe Gângu, joacă la două capete, încercând sădemonstreze, deși în van, că delatorul e om de bine.
Pe lângă lege
Așa cum scriam și în numărul trecut al publicației noastre, consilierii locali ai Primăriei Bujoreni au convocat la începutul acestei săptămâni o nouăședință, al că rei prim punct pe ordinea de zi s-a numit: „proiect de hotărâre privind constituirea comisiei tehnice de amenajare a teritoriului și de urbanism pentru elaborarea PUZ-ului din comuna Bujoreni”. Crinu Popescu vrea săconstruiască în Bujoreni un nou imobil pentru locuințe colective cu regimul de înălțime D+P+7 E, în intravilanul comunei Bujoreni, punctul „Vatra Casei”, compus din patru loturi, cu o supraFață totalăde 2.407 metri pătrați.
Surprinzător, de această dată, la ședința CL a fost prezent și arhitectul Ion Ioan „Feroce”, După cum singur s-a autointitulat, care a „pledat” minute bune, în favoarea șefului său, încercând săfacă presiuni la adresa aleșilor pentru a aproba noul PUZ. Deși, alesul PD-L, Gheorghe Gângu, le-a explicat foarte clar colegilor din Consiliu că este imoralăși ușor ilegalămodificarea Planului doar pentru un singur investitor care vrea săconstruiască în zonă, arhitectul a menționat: „Ceea ce nu știți este că nu doar Crinu Popescu vrea săconstruiască un imobil pentru locuințe, ci, am inserat în acest PUZ și câțiva particulari”. fără urmăde îndoială, casele apărute, peste noapte, în Plan sunt puse doar la derută, pentru a da falsa senzație că lucrurile au fost greșit percepute de opinia publică și media, în general.
Arhitectul „Feroce”
Un alt motiv care a condus la amânarea ședinței l-a constituit faptul că aleșii, potrivit afirmațiilor consilierului local din partea PD-L, Marian Mirea, materialele de ședințăau fost primite extrem de târziu. „Le-am primit din scurt și nu am avut vreme săle consultăm, săne prezentăm opiniile vizavi de acest aspect. Propun amânarea ședinței, până la o datăulterior stabilită”, a precizat Mirea. Gheorghe Petrescu, secretarul primăriei, a sărit ca ars, certându-l ca la ușa cortului pe alesul pedelist, considerând că „neobrăzarea” sa este de neacceptat.
Secretarul Primăriei Bujoreni pare, la prima vedere, un individ liniștit, ușor desprins de realitățile cotidiene și cu ceva lacune în domeniul legislației. Privit mai atent, Petrescu este un personaj certăreț, comportându-se de parcă ar fi un ales local, lipsit de cunoștințe în domeniul juridic, superficial, părtinitor și un bun regizor al scenariilor gândite de cei care fac jocurile lui Crinu Popescu. Mai mult, el a avut îndrăzneala săspunăcă aleșii PD-L boicoteazăședințele CL, luând morga unui fel de Torquemada, stăpân peste instituția la care lucrează.
Croit parcă pe același calapod este, ni s-a părut, și arhitectul Ion Ioan care a ținut săprecizeze, la derută, probabil, că are toate avizele necesare pentru construcția imobilelor lui Crinu Popescu, dar și pentru PUZ, dorind sălase de înțeles că votul dat de consilierii locali este un fel de apăde ploaie. Sesizând aceste nuanțe, consilierul Gheorghe Gângu i-a răspuns prompt: „Păi, în acest caz, ce nevoie mai aveți de noi, de votul nostru?” Vădit încurcat, arhitectul a evitat sărăspundăla întrebare. Văzând că ședința s-a amânat, Ion Ioan le-a spus aleșilor că va merge la Consiliul Județean pentru aprobarea PUZ-ului, lăsând săse înțeleagăcă el și șeful său își vor vedea realizat interesul, indiferent de piedicile ce li se pun.
Reamintim cititorilor noștri că decizia de trimitere spre aprobare a Consiliului Local a proiectului privind votarea membrilor comisiei de specialitate care va elabora noile planuri urbanistice a venit ca urmare a unui referat întocmit de arhitectul Ioan Ion, în care a menționat și numele celor care au deliberat și constatat, în baza că ror criterii?, că au fost îndeplinite toate condițiile prevăzute de lege. Uimitor, din comisia de care aminteam fac parte: primarul – Alexandru Roșu, secretarul primăriei – Gheorghe Petrescu, arhitectul – Ioan Ion și alesul local, Florian Mareș. Mai pe scurt, persoanele amintite au ajuns la concluzia că sunt întrunite toate elementele legale ca aleșii săaprobe componența comisiei. În mod normal, înainte de a propune acest lucru, comisia ar fi trebuit săpoarte o discuție cu aleșii pentru a stabili limitele legale în care se poate construi imobilul și săse consulte cu privire la numele arhitecților care urmeazăa elabora planurile. Din comisia tehnică de amenajare, propusăatunci, ar fi trebuit săfacă parte câțiva arhitecți vâlceni al că ror nume l-am dat deja publicității. Decizia referitoare la îndeplinirea condițiilor legale cu privire la constituirea acestei comisii ar fi trebuit luatăîn consens cu toți aleșii locali, și nu doar de un grup de indivizi aserviți intereselor delatorului primarului Râmnicului, Mircia Gutău.