Terenul ce are în suprafața sa „Lacul popilor”, din cartierul Ostroveni, proprietatea Episcopiei Râmnicului și Oltului este scos la licitație. În urmăcu două zile, un demnitar bucureștean, originar din Vâlcea, ne-a trimis doi emisari de-ai săi pentru a repera terenul scos la vânzare și pentru a-l filma ” zilele trecute, la Alba Iulia a avut loc un nou termen al procesului în care este implicat primarul Râmnicului – Mircea Gutău. Ședința de judecatăa durat puțin, dar a cunoscut o mărturie sincerăși dreaptă, Florin Toma, fost director la Rovimet, dovedind că nu-și trădeazămoralitatea, credibilitatea, dar mai ales jurământul depus și nu a mințit cum ar fi vrut fostul său șef ” nu trece săptămânăfărăca Măndel Frâncu sănu arunce pe piațăvreo declarație politică sau interpelare adresatăministrului X sau secretarului Y. Ultima găselnițăa deputatului liberal s-a numit declarația politică numităfilozofic „Cu ridicolul la vedere” ” pe la colțuri se vorbește că liderii liberali vâlceni au încoclețit un plan de schimbare a directorului de la Direcția Copilului, Nicolae Badea. Peneliștii îi găsiserădeja un înlocuitor șefului direcției, în persoana fostei directoare a instituției, Maria Munteanu
” Ceea ce spuneam cu puțin timp în urmăse confirmă. Terenul ce are în suprafața sa „Lacul popilor”, din cartierul Ostroveni, proprietatea Episcopiei Râmnicului și Oltului este scos la licitație. În urmăcu două zile, un demnitar bucureștean, originar din Vâlcea, ne-a trimis doi emisari de-ai săi pentru a repera terenul scos la vânzare și pentru a-l filma. Scuza dumnealui a plecat de la faptul că este prins în probleme de importanțănaționalăși de aceea a hotărât săfie filmatălocația, pentru a lua hotărârea de înscriere sau nu la licitație. Nu înțelegem de ce nu s-a comunicat și în presa localăoferta Episcopiei, cu atât mai mult cu cât sunt foarte mulți râmniceni interesați să-și construiască vile de lux în zona amintită. Bani au și vâlcenii, prea curate fețe ale Bisericii Ortodoxe Române! Dar ce grijăvăapasăde înstrăinați averea bisericii? Nu sunt vremuri se restriște la orizont, ba, am putea spune că iar văvine PSD-ul la putere și soarele va încă lzi iar parohiile favorite. Ca sănu mai primim blesteme și cereri de pocă ințădin partea PC Ion Predescu (care se aratătare supărat pe noi), informă m conducerea Episcopiei că nu mai așteptăm vreun drept la replică . Tăcerea practicată, ne spune multe și vom continua săcritică m greșelile greșiților lui Dumnezeu, până ni se va acorda respectul nu numai ca reprezentanți ai opiniei publice, ci și ca enoriași, drept credincioși ai bisericii străbune.
” Zilele trecute, la Alba Iulia a avut loc un nou termen al procesului în care este implicat primarul Râmnicului – Mircea Gutău. De data aceasta, a fost adus cu mandat Florin Toma – fostul director al SC ROVIMET SA, proprietatea lui Crinu Popescu – delatorul. Ședința de judecatăa durat puțin, dar a cunoscut o mărturie sincerăși dreaptă, Florin Toma dovedind că nu-și trădeazămoralitatea, credibilitatea, dar mai ales jurământul depus și nu a mințit cum ar fi vrut fostul său șef. Instanța de judecatăa putut afla că în urmăcu numai două zile înaintea procesului, Crinu Popescu l-a contactat pe martor, sugerându-i ce sădeclare, bineînțeles, împotriva realității și a ceea ce a conștientizat el. Acum, de teama represaliilor, Florin Toma este îngrijorat. El știe bine ce poate delatorul și se teme. Nu ar fi lipsit de interes ca organele statului să-l monitorizeze pe acela care a adus atâta rău celor din societatea care încă îl mai îngăduie. Următorul termen a fost fixat pentru data de 14 mai a.c., cu perspectiva ca fondul procesului săse judece în luna iulie, la un an de la nefericirea care l-a cuprins (temporar) pe gospodarul municipiului Râmnicu Vâlcea.
” Nu trece săptămânăfărăca Măndel Frâncu sănu arunce pe piațăvreo declarație politică sau interpelare adresatăministrului X sau secretarului Y. Pe sudoarea și munca unor consilieri sau simpli angajați, Frâncu doar dăcu semnătura pe astfel de documente fărăsăștie mare lucru ce conțin ele. Ultima găselnițăa deputatului liberal s-a numit declarația politică intitulatăfilozofic „Cu ridicolul la vedere”. Iatăcum își începe Frâncu declarația: „Ridicolul de situație și plurivalența semantică a unor cuvinte și expresii în limba românătind săconsacre deja un nedorit motiv de batjocurăla adresa unora dintre colegii noștri parlamentari. Expresia „secret cu bilele la vedere”, apărutăîn descrierea felului în care colegii democrați (și, poate, nu numai ei) spun că își vor exercita votul cu ocazia procedurii de suspendare a președintelui României începe săintre în folclorul jurnalistic, iar de aici va face, desigur, carierăîn tot felul de împrejurări mai mult sau mai puțin intelectuale”. Gărgăunii din capul lui Frâncu se opresc apoi pe analizarea adjectivului „secret”, substantivul „bilele”. „Și, ajungând, iată, la biliard, sănu uităm că regulamentul acestui joc este foarte clar în ceea ce privește introducerea în buzunar a bilei de culoare albăși a celei de culoare neagră. Culmea este că același mecanism mental, al unui joc de cuvinte cu expresivitate variabilăîn funcție de încadrarea gramaticalăa „secretului” și de conotațiile argotice ale substantivului „bilele” (în ambientul exhibiționist al sintagmei „la vedere”), ar putea sătransporte și în alte teritorii politico-lingvistice de pe mapamond ridiculizarea uneia dintre cele mai îndrăgite activități parlamentare de pretutindeni, aceea a votării. Ieri, la televizor, un distins coleg parlamentar democrat i-a explicat unei jurnaliste, în transmisiune directă, cum anume se efectueazăvotul cu bile. Citez: „Se iau cele două bile în mâini și se introduc în cele două urne”. Iar un alt coleg parlamentar a opinat că , deși votul este secret, citez: „nu e ilegal săne arătăm bilele, unii altora, dacă așa hotărăște fiecare”. Poate aș fi râs în hohote de asemenea potriveli, dacă nu mi-ar fi părut rău că darea în stambănu îi privește numai pe ei, ci întreaga instituție din care cu onor facem parte cu toții” – și-a încheiat Frâncu declarația. Așa râdem și noi, de ignoranța unora de la PNL!
” Pe la colțuri se vorbește că liderii liberali vâlceni au încoclețit un plan de schimbare a directorului DGASPC (Direcția Generalăde AsistențăSocialăși Protecția Copilului) Vâlcea, Nicolae Badea. Peneliștii îi găsiserădeja un înlocuitor șefului direcției, în persoana fostei directoare a instituției, Maria Munteanu. Individa este total nepopularăși mulți dintre angajații direcției au afirmat că dacă aceasta se întoarce la conducerea DGASPC, vor demisiona în bloc. Cei care au fost nevoiți sălucreze cu Maria Munteanu, pe vremea când era șef al direcției, povestesc că femeia era de un narcisism cum numai la Frâncu mai putem găsi acum. Pe unul dintre pereții biroului, agățase o pozămare cu Lady Diana, despre care spunea că -i seamănăcu o pică turăde apă. Ba mai mult, avea chiar impresia că într-o viațăanterioarăa fost prințesă, plictisindu-i pe cunoscuți cu povestirile sale insipide despre litrii de sânge nobil care, credea ea, îi curg prin vene. Din fericire însă , liberali au reconsiderat ideea, și au decis că ar fi mai bine ca Nicolae Badea să rămână în funcția pe care o deține. Peneliștii vâlceni nu au reușit săarunce la gunoi (deși s-au chinuit îndelung) rezultatele remarcabile pe care acesta le-a avut de când ocupăfotoliul de director al DGASPC. Tot gurile rele spun că Svetlana Preoteasa, una dintre cele mai înverșunate activiste din câte existăîn PNL, va fi propusă, de Emilian Frâncu, pe un post de minister de stat, pentru că , se aude, liberala se plânge pe unde apucă că a rămas cam singura din partid care nu a primit un post bănos.
” Rodica Stănoiu a fost executatăsilit, După ce a refuzat săplătească cheltuielile de judecatăîn urma unui proces pe care l-a pierdut. Senatorului i se va opri lunar o treime din salariu. Conform hotărârii judecă torești, Stănoiu trebuie săîi plătească 3400 de lei președintei Societății Academice din România, Alina Mungiu Pippidi, achitatăîn procesul în care Stănoiu a acuzat-o de calomnie. Rodica Stănoiu i-a cerut în instanțăAlinei Mungiu Pippidi daune morale de 50 de mii de dolari. Instanța Tribunalului Dâmbovița i-a dat câștig de cauzălui Pippidi, iar Stănoiu a fost somatăsăplătească cheltuielile de judecatăsuportate de învinuită. La un an de la terminarea procesului, avocații președintei Societății Academice din România au cerut executarea silităa Rodică i Stănoiu. „La data de 28 februarie, am solicitat oprirea pe îndemnizația de la Senat a doamnei Stănoiu, pe suma de 3.414 lei. Suma era datoratăde doamna Stănoiu doamenei Alina Mungiu”, a declarat Nicoleta Popescu, avocata Alinei Mungiu Pippidi. Rodica Stănoiu este indignatăde ceea ce se întâmplăși a declarat că a dorit ca acest fapt săfie aflat de presă: „Puteam foarte bine sănu se știe, eu am vrut săse știe că îi plătesc lui Mungiu un proces din epoca lui Macovei și pentru care măexecutăsilit și o săajung la sapăde lemn și o sădau toți dolarii de la casa de chirpici lui Mungiu”. Alina Mungiu Pippidi a fost acuzatăde calomnie, După ce a alcă tuit, în urmăcu doi ani, celebra listăneagrăa Coaliției pentru un Parlament Curat. Rodica Stănoiu era menționatăpe aceastălistăpe motiv că ar fi vândut companiei Petrom o casăla un preț supraevaluat.