– PSD/PNL/PC are un mesaj politic distructiv, demn de Bin Laden sau Sadam – în luna noiembrie, un comando de liberali avându-l în frunte pe deputatul Cristian Buican, s-a prezentat la șiedința Consiliului Local al comunei Dăești, cerând să fie schimbat din funcția de viceprimar Paul Ionescu “ membru PDL – și pentru că suntem în zona Justiției, semnalăm faptul că renumitul judecător vâlcean Ștefan Claudin și-a schimbat locul de muncă, ajungându-l din urmă vârsta pensionării – se zvonește că unul dintre cei care i-au administrat picătura chinezească primarului municipiului, Romeo Rădulescu, picatura ce conținea esența schimbării lui Eusebiu Vețeleanu din funcția pe care o deține, este chiar viceprimarul Cosmin Constantinescu –
– Alianța PSD/PNL/PC are un mesaj politic distructiv, demn de Bin Laden sau Sadam. Liderii lor nu vor să facă nimic pentru țară (au avut ocazia, când au avut puterea, însă au făcut ¦ pe ei), dar vor să distrugă PDL-ul. Și nu numai ei, ci și „ai lor , portocalii, din interior. În susținerea acestei idei, exemplificăm cu comportarea liderului organizației vâlcene, Dorel Jurcan care, atunci când s-a votat componența Consiliului Superior al Magistraturii, a lipsit din Parlament. Astfel, absența a 4 senatori PDL, de la vot, coroborată cu trădarea seniorilor UNPR, a făcut ca plenul Senatului să valideze “ cu 61 de voturi „pentru și 60 „împotrivă “ lista celor 11 membri ai CSM, printre care și candidaturile a trei judecători contestați vehement de colegii lor de breaslă. Cei patru senatori au fost Mihai Stănișoară, Dumitru Oprea, Marius Necula și ¦ fără voia electoratului ce l-a ales ¦ Dorel Jurcan. La câteva zile după gravul eveniment, în Parlament, Vasile Blaga – secretarul executiv al PDL, l-a certat îngrozitor pe senatorul nostru, acuzându-l de trădare și de colaborare cu opoziția. I-au fost aruncate, public, cuvinte grele, acuzațiile vizând „absenteismul în conducerea organizației vâlcene, lipsa fermității, tolerarea și încurajarea ca alții să- și facă mendrele în partid (vezi cazul demiterii lui Prală), refuzul de a răspunde la telefon și multe altele. Fără a zice că Vasile Blaga nu ar fi avut dreptate, mai trebuie menționat și răspunsul senatorului privind absența de la vot: „Am fost anunțat târziu “ ASEARĂ “ să vin la vot și am mai și avut treabă la Vâlcea . Ați înțeles? A fost târziu că anunțul de prezență (obligatorie!) în Parlament i-a fost transmis cu o seară înainte (de parcă venea în București de la mii de kilometri și nu de la 200), iar prezența în înaltul for legislativ al țării, pentru el, a devenit facultativă. Mai ales la votul legilor care avantajează Puterea. Din ce partid ziceți că face parte senatorul Jurcan?
– În luna noiembrie, un comando de liberali, avându-l în frunte pe deputatul Cristian Buican, s-a prezentat la șiedința Consiliului Local al comunei Dăești, cerând să fie schimbat din funcția de viceprimar Paul Ionescu “ membru PDL, fost membru PIN, trecut în organizația portocalie vâlceană, alături de șieful minusculului partid extraparlamentar “ Veronel Rădulescu, acum vicepreședintele PDL. Motivul fabricat al „puch-ului a fost că s-a schimbat majoritatea politică în Consiliul local și, pentru ceva timp, le-a ținut. Astfel, liberalul Popolan a ajuns să aibă și el serviciu, din poziția de ¦ liber profesionist. Politica de cadre a deputatului Buican a început să fie bine cunoscuta, el dorind să-i ajute pe liberalii cu pretenții, dar fără serviciu, să aibă și ei un loc de muncă ¦ la primării, loc și factori de influență politică. În alegerile de la Primăria Râmnicului, bine cunoscutul Bogdan Pistol “ un fost politician de perspectivă, dar fără serviciu cunoscut, își dorea să conducă 110.000 de locuitori “ majoritatea salariați, care trudesc cu greu, Â la stat sau la privatizați, să- și câștige existența. Dar aceștia o fac prin muncă fizica sau intelectuala și nu prin munca cu gura, cum o facea Pistol. La fel, și George Popolan ot Dăești. Nici el nu are serviciu (are în palmares falimentarea propriei firme “ halal manager!) și, astfel, a fost băgat în „câmpul muncii “ cu forța și cu abureli “ în administrația publică locală Dăești. Evident, numirea sa a fost contestată la Tribunal, dar și aici a intervenit mâna lungă a… „necunoscuților . De și procesul, aflat pe rol la ultima șiedință, a fost luat în pronunțare, pentru a doua zi, spre surprinderea tuturor, cauza a fost repusă iar pe rol, motivându-se că nu a fost citat și Popolan în instanță, acțiunea fiind lipsită de procedură. S-a considerat că i s-ar fi încălcat acestuia un interes, deoarece hotărârea de numire în noua funcție îl viza personal. Sigur, aici și-a băgat (iar) dracu ™ coada! Sau mai șitim noi cine ¦ Păi, a fost chemată în judecată instituția Consiliului Local “ reprezentată de președintele de șiedință din 26 noiembrie și secretarul primăriei, pentru că i-a fost încălcat un drept legitim viceprimarului Paul Ionescu, dat afară abuziv din CL și nu George Popolan, favorizatul liberal ilegal. Din pacate, incă de pe acum, prevedem soluția ceva va fi dată de judecătorul cauzei, tergiversările la care se dedă Popolan (cu consilierii scutieri cumpărați ¦ politic) dovedind că ¦ are balta pește și în România se poate orice. Trist este că judecătorul nu a observat (?) încă din șiedințele de judecată ținute anterior că Popolan nu a fost citat la proces și a sanctionat ilegalitatea abia după ce a anunțat “ în șiedință și în sala de judecată “ că procesul a fost luat spre pronunțare (dând, la câteva ore, verdictul de repunerea pe rol a cauzei și a anunțat asta doar în condica de la Grefă). Judecatorul este unul dintre profesioniștii valceni în drept penal, materie pe care, de altfel, o și predă studenților, la o facultate vâlceană. Ce i-o fi determinat judecătorului „modificarea schimbării ? Întortochiate sunt căile Justiției! Și ar mai fi ceva. Atunci când ziarul nostru a sesizat conducerea PDL Vâlcea că în comuna Dăești organizația locală este fantomă, subordonată liberalilor comunali ai lui Popolan de singurul membru portocaliu cunoscut in comuna, individ navetist (ce locuiește în Călimănești și nu în localitatea unde este sef de organizatie), am fost contrazi și vehement de „șefa zonei . Acum, întâmplarea asta, ne-a calificat în finala mare a adevărului. Viceprimarul Paul Ionescu, membru PDL, este fiu al comunei și împotriva sa au votat liberalii, pesediștii și consilierii partidului din care face parte, aceștia, îmbrăcați în galben pe sub hainele de stradă portocalii, fiind semnalați în campaniile liberalilor, destul de activ, definind prin asta cameleonismul politic la romani. Iar George Popolan “ un tânăr de la oraș, măritat în casa soției sale din Dăești, după ce și-a schimbat pantofii de lac cu gumarii pentru apă și noroaie ai ulițelor satului, vrea să ajungă primul om din localitate ¦ Ce elanuri îl animă, oare? Nu cumva vrea să ajungă primar într-o zona metropolitană, ținut cu terenuri “ proprietatea comunității “ terenuri virgine, ademenitoare și cu întinderi mari de suprafețe, numai bune de înstrăinat „spre binele comunității ?
– Și pentru că suntem în zona Justiției, semnalăm faptul că renumitul judecător vâlcean Ștefan Claudin și-a schimbat locul de muncă, ajungându-l din urmă vârsta pensionării. Astfel, dumnealui a trecut de la Secția Penală, la Secția Comercială a Tribunalului Vâlcea. Judecatorul mentionat a trebuit să renunțe la toate dosarele penale unde era planificat de calculator să facă justiție, două dintre ele fiind de mare răsunet: „Dosarul Dobrișan “ Ciogescu și Dosarul „Lorică Gorun . În ambele, Ștefan Claudin a intrat în sală, la termenele programate, a anunțat renunțarea și schimbarea viitoare a completului de judecată, dând noi termene. Îi urăm domnului Ștefan Claudin să- și mănânce sănătos și liniștit pensia, tot atât cât a avut serviciu la stat! Dosarul „Dobrișan “ Ciogescu a primit termen de fond la data de 16 februarie, iar la data de 2 februarie va avea loc verificarea măsurii arestării preventive.
– Se zvonește că unul dintre cei care i-au administrat picătura chinezească in urechea primarului municipiului Rm.Valcea -Â Romeo Rădulescu, ce conținea esența schimbării lui Eusebiu Vețeleanu din funcția pe care o deține, este chiar viceprimarul Cosmin Constantinescu. Tânărul acesta a creat o aversiune nejustificată față de colegul său de partid, venită dintr-un soi de invidie iscată de faptul că Vețeleanu, datorită spiritului său întreprinzător și a modului fairplay de a fi, s-a bucurat mereu de o mai mare apreciere din partea fostului edil al municipiului, Mircia Gutău dar si a ramnicenilor. Tocmai din aceste considerente Eusebiu Vețeleanu a fost ales șieful staff-ului de campanie al actualului primar, primind sarcina de a-i coordona pe pedeliști. Printre cei care au primit atribuții din partea vicelui, se numără și Cosmin Constantinescu, care, povestesc gurile rele, a avut o atitudine mai mult decât răutăcioasă vizavi de el. Cârcota și povestesc că de și ar fi trebuit să-l țină pe Vețeleanu în permanență la curent cu privire la acțiunile politice întreprinse, Constantinescu refuza, în permanență, contactul cu el. „Într-o zi șitiu că Vețeleanu l-a sunat de vreo zece ori pe Cosntantinescu, pentru că voia să afle amănunte legate de campania electorală. Era foarte supărat că nu-i răspundea la telefon. După vreo câteva minute, surprinzător, când a ie șit din birou, omul era chiar pe holul primăriei, semn ca erau amândoi în clădire. Veteleanu l-a întrebat pe acesta de ce nu răspunde la telefon și șitiți ce i-a răspuns? „Ce faci, măi, mă cerți, acum?”. „Băiețașul acesta e cam impertinent si nu i s-a uiscat bine cerneala de pe documentele de angajare in munca – ne-a declarat un pedelist revoltat care ne-a cerut s[ nu-i declinam identitatea.
– Pataliputra