După un an de mandat în fruntea Prefecturii Vâlcea
CONFUZIE. Deși actuala echipăde conducere a Prefecturii Vâlcea sărbătorește un an de la preluarea puterii, obiectul de activitate al instituției și al deconcentratelor din subordine constituie un mister greu de dezlegat pentru prefectul Bebe Ungureanu. La finele anului trecut, acesta a făcut ,,varză” instituțiile din subordine, confundându-l pe Nicolae Vălimăreanu, directorul RAJDP Vâlcea, cu cel de la Direcția Drumurilor Naționale Vâlcea, Eugen Mănescu. Ca săse dea mare șef, el a mustrat șefii instituțiilor pentru nereguli imaginare.
Prefectul și-a dat cu stângul în dreptul pe tot parcursul discursului dând dovadăde o inconsecvențăcrasă, dar și de lipsăde profesionalism. Bebe Ungureanu a considerat că e potrivit să-și ,,mitralieze” auditoriul cu aberații, în speranța că va fi luat în serios și privit ca un adevărat secretar al județului, chiar dacă afirmațiile sale frizau ridicolul. Discursul a evidențiat intenția de a-l lăsa fără obiectul muncii pe președintele CJ Vâlcea, pesedistul Ion Cîlea, prin subordonarea direcțiilor aflate în jurisdicția acestuia.
Prefectul Petre Ungureanu a ajuns la concluzia că funcția de reprezentant al guvernului în teritoriu este mult prea insignifiantăpentru capacitățile sale intelectuale și vrea săse înscă uneze, singur, ca secretar al județului Vâlcea, ca pe vremea „Împușcatului”. În traducere liberă, Ungureanu vrea sădeținăcontrolul absolut asupra tuturor instituțiilor, a regiilor și a societăților de stat aflate în prezent în subordinea Consiliului Județean, dorințăexprimatăpublic în cadrul ședinței anuale a Inspectoratului Județean pentru Situații de UrgențăVâlcea.
Nicolae Vălimăreanu, directorul RAJDP Vâlcea, societate aflată în subordinea CJ, a fost ținta, nevinovată, a atacului lansat de prefectul Petre Ungureanu. El a fost mustrat, public, de prefectul pedelist Petre Ungureanu, pentru că nu-l bagăîn seamă. ,,Fac precizarea că la ora asta drumurile naționale sunt fără cusur, a plecat domnul Vălimăreanu ( directorul RAJDP Vâlcea, confundat cu Eugen Mănescu, directorul Secției Drumuri Naționale Vâlcea – n.r.), pentru că aș fi vrut să-l felicit la modul serios pentru lipsa de comunicare în această direcție. Am săcer o comandăunică și discreționarăîn anumite direcții în ceea ce privește situațiile urgență, pentru că , deși, în lege, le avem, ne împiedică m când e vorba de deszăpezire și de crearea unor condiții optime de trafic. Ne împiedică m pentru că avem drumurile fracționate. Avem drumurile județene unde merg perfect și nu datoritădotării, pentru că avem și acolo probleme, ci mai mult datorităabnegației domnului Mănescu pe care-l salut și-l felicit aici de Față și o fac oficial în numele instituției, este unul dintre directorii cei mai buni din țară , mărog nu știu dacă se cheamădirector, șef de secție drumuri naționale, dar nu am avut probleme și datorităfaptului că oamenii nu dorm, stau pe drum toată ziua. E drumul național, e drumul județean unde atribuția, jurisdicția îi revine în totalitate Consiliului Județean și iarăși nu trebuie săfiu rău înțeles, dar dacă e aici domnul președinte și domnul Vălimăreanu, același lucru îl spuneam nu avem o colaborare bună, iar dânșii au o bazămaterialăfoarte bună.”.
Confuzia prefectului a fost totală, iar prestația prefectului, lamentabilă. Declarațiile au fost făcute oficial, în cadrul ședinței ISU și nu necesităexemplifică ri ulterioare din partea prefectului, chiar dacă ,,amnezicul” aflat în fruntea Prefecturii trăiește cu impresia că o declarație publică poate fi anulatăprintr-un comunicat de presă .