România este o grădina fără grădinari. Nu a mai plivit nimeni buruienile și acestea au împresurat trandafirii, ba chiar au crescut mai mari ca ei. Îara s-a cufundat într-o adâncă umbră, unde nimic nu mai contează. În România s-a întâmplat și se întâmplăcel mai mare jaf din istoria recentă, pe lângă care, ocupația germanădin timp de război, e o glumă. Istoria și-a făcut, în sfârșit, datoria și, După ce sute de ani în care am fost jefuiți, umiliți și suprataxați de turci sau de austro-ungari, a venit momentul săfim priviți și tratați ca iobagi de proprii noștri aleși. România este considerată, de multălume, drept cea mai frumoasăși bogatățară din Europa, deoarece se spune că aici, în acest colț al lumii, unde trăim cu toții, s-a rupt sacul cu bogații al lui Dumnezeu și au că zut deasupra noastrătoate bogățiile pământului, pe care multe popoare nu le au. Dar, ce folos că suntem o țară bogată, dacă a fost furatăși condusăde incapabili și de hoți? Nu știu dacă vreodatăacest popor va avea parte de o conducere, care săpunămai presus interesul poporului, al țării, în detrimentul ei. În vremurile de astăzi, din acest motiv, toate posturile de televiziune și ziarele mogulilor duc o luptăpe viațăși pe moarte să-l dea jos pe Băsescu și săpunăla Cotroceni o „paiațăsecuristă”, gen Constantinescu sau Iliescu, în persoana puilor de securiști, „prostănacul” Geoanăsau „ofilitul” de Oprescu (Crin Antonescu s-a născut obosit). S-a consolidat un fel de stat ultracorupt și mafiot unde cele patru puteri fundamentale poartădoar denumirile date de sistemele democratice autentice, în rest, nefiind decât instrumentele de jefuit în mâinile mafioților. În bătălia pentru alegerile prezidențiale din acest an, nu mai existăscrupule. „Îinta Udrea” ar fi trebuit săînsemne lovitura finalăpentru Traian Băsescu. Manipularea opiniei publice s-a făcut în acest caz ca la carte și cu perseverență. Întâi s-a insistat pe existența unei legături mai mult decât intime între Elena Udrea și președintele în funcție. Apoi, s-a trecut la etapa a doua a diversiunii: conform unor informații pe surse, s-a anunțat ca fiind sigurăștirea potrivit că reia președintele Băsescu ar urma sădivorțeze imediat După alegeri, pentru a se că sători cu Elena Udrea. Deși aceasta este la rândul ei căsătorită, niciun ziarist n-a catadicsit să-i întrebe pe cei doi „potențiali” miri dacă intenționeazăsădivorțeze, pentru a se că sători ulterior. Odatăfăcutălegătura directăși extrem de intimădintre președintele țării și actualul ministru al Turismului, restul trebuia săfie floare la ureche. Dar nu le-a reusit schema, iar jocul încă nu s-a terminat. Rămâne de văzut, în zilele următoare, ce scenarii de crizăse vor mai improviza. Stupefiate de cele ce se întâmplăla noi, institutele de politici est-europene au pus lupa pe România și au concluzionat că , în acest an electoral, nu existăniciun proiect cât de cât viabil și interesant, nicio dezbatere autentică , consistentăși utilă, deși un moment mai prielnic, pentru așa ceva, nu crede nimeni sămai aparăcurând. Prestigiosul institut de consultanțăpolitică „Oxford Analytica” a menționat, în cadrul studiului „Influența trusturilor de presă în bătălia pentru putere”, că presa din România nu mai joacă , de mult, un rol pozitiv în formarea opiniilor politice. Trusturile media controlate de Sorin Ovidiu Vântu, Dinu Patriciu și Dan Voiculescu și-au coordonat, acum, atacurile împotriva lui Traian Băsescu, pe un fond pervers, crearea inapetenței electorale. Strategia televiziunilor mogulilor constă în reducerea interesului pentru politic, lucru pe care l-au și reușit la alegerile parlamentare din 2008, când mai puțin de 40% din electorat s-a prezentat la urne. Concluziile vin săconfirme ceea ce se vede cu ochiul liber și anume că , zi de zi, pe ecrane, campania electoralăse consumăexclusiv pe axa „Moguli – Traian Băsescu”, războiul fiind dus pe viațăși pe moarte. A devenit greu, chiar și pentru un om cât de cât informat, sădiscearnăîntre adevăr și minciună, între temele reale și cele inventate. Sondajele făcute până acum de PSD au arătat că Traian Băsescu rămâne (de vreo 6 luni) la 35% fără șanse săscadă(în toate sondajele l-au umflat ei, pe Geoană, fiind candidatul lor, cu vreo 8%). Vântu știa chestia asta și de aceea l-a „convocat” pe Nistorescu, la „Evenimentul zilei”, sătragădin toate pozițiile, în candidatul PD-L, poate, poate… În campania din 2004, Vântu l-a susținut pe Traian Băsescu, pentru că a vrut săscape de Năstase, nu să-l ducă , neapărat, pe acesta, la Cotroceni. Năstase le cerea bani tuturor mafioților post decembriști, de la obraz, pentru partid (și mătușa Tamara) și s-au săturat de plata „dijmei” politice. În condițiile rezultatelor sondajelor, potrivnice tuturor contra-candidaților lui Traian Băsescu, superiorii lor cu vipușcă roșie (roșu de Kremlin) ai lui Gușă(rusofil înrăit, acum, consilierul lui Geoană) și Patriciu (a dat Petromidia rușilor, via Kazahstan) i-au cam luat la întrebări pe acești slugoi străini intereselor naționale și le-au reproșat: bă, vedeți că , în Ucraina, Iuscenko a ajuns la 4%, voi ce faceți? Nu măvoi mira atunci când „băieții” ăia care, în 1990, „din surse sigure”, lansau zvonul cu „Doina Cornea e amanta lui Coposu”, „droguri la partidele istorice”, „orgii în Piața Universității” etc., vor lansa, acum, pe piața media și la radio șanț, că „Băsescu e grav bolnav” (nu-l mai votați, că oricum crapă) sau „Băsescu este omul rușilor” (asta în ciuda afirmațiilor publice despre „Marea Neagră, (că ) nu-i lac rusesc”, susținerea Georgiei, aciditate în relațiile cu Voronin, cererea de scut american pe teritoriul României… dar nu mai contează!…). Pe cine cred ei că mai păcă lesc? Pe acela care și-a dat oaia pe mâna lui Băsescu, săo mângâie și, apoi, și-a împăiat-o, spre amintire? Păi, pentru ăla se bat toți, inclusiv Geoanăși Crin. Și-i mai crede dracu’! Mecanismul intoxică rii și denigrării discrediteazăgrav, nu numai viața politică românească , ci și presa. Măîndoiesc că , După 20 de ani de libertate, existăprea multe categorii profesionale disprețuite mai mult decât jurnaliștii și pe bunădreptate. Sacrificarea credibilității presei pe altarul intereselor politice și financiare ale mogulilor este un preț imens. Dar de vinănu este numai criminalul. O mare parte de vinăo au complicii și chiar victimele.