După cum ați observat, am lăsat-o mai moale cu critica Măndelului de la liberali. Este că ldurămare și dacă -l mai enervăm și noi continuu, poate face accident cerebral ireversibil ” lui Vadim Tudor i se face din ce în ce mai rău, în politică . L-au părăsit toți și nori negri se adunăasupra PRM-ului. Lăsat fără sprijin, „Tribunul” și-a adus aminte de „Emilian Frâncu – liderul de la PNL – Vâlcea și-i recitește în fiecare searăepistola ce i-a trimis-o cam prin vara anului 2004, unde-l preamărea și-i oferea sprijinul său necondiționat ” „pâine și circ” – social-democratul Ștefan Prală, eternul aspirant la fel de fel de funcții politice, și-a exprimat, de curând, opțiunea de a candida pentru fotoliul de senator, în colegiul uninominal Horezu-Brezoi
După cum ați observat, am lăsat-o mai moale cu critica Măndelului de la liberali. Este că ldurămare și dacă -l mai enervăm și noi continuu, poate face accident cerebral ireversibil. că a mai rămas strâmb odatăși nu a înțeles nimic din semnalul ce i l-a transmis Dumnezeu! Apoi, l-am scă pat din vizor, că nici el nu se mai dă”sculăpe basculă” și a rărit-o cu ieșitul în public. Știm că joi va avea o conferințăde presă și, de aceea, azi, ne pregătim să-i facem „încă lzirea”. Omul acesta are ce are cu „mușchii Puterii” și grandomania lui îi dăidei idioate cu care vrea săsperie ursul din pădure. Acum, că am folosit metafora ursului, nu că l-am compara pe domnul urs cu Dan Mazilu – candidatul PSD la uninominale în Colegiul Bălcești, dar parcă seamănăși nu răsare. Am amintit de Dan Mazilu, pentru că liberalul șef Emilian Frâncu s-a lăudat (e drept, la un pahar de „ceva” la Hanul Haiducilor, din Rm. Vâlcea) că -l… arestează. Da, așa a anunțat public, de Față cu doi ziariști vâlceni. Și de Față era mai era chiar candidatul liberal din colegiul Bălcești, ex-spionul de la Externe, că tălin Harnagea. Concluziondu-se că Mazilu va fi greu de depășit (pentru ca bucureșteanul „de la Centru” săajungădeputat de Bălcești), Frâncu, furios, a afirmat că -l aresteazăpe acesta, creându-i lui Harnagea imaginea eliberării câmpului electoral, pentru ca săcandideze el singur și săiasăpe locul doi. Oare, asta, nu seamănăcu arestarea candidatului la primăria Râmnicului – Mircia Gutău, ca să-i facă „pârtie” tovarășului său de nebunii (politice) Ion Nicolae? Cine-i Frâncu acesta, să-i aresteze pe toți? Procuror, instanța de judecatăsau un nebun?! Cu puțin mai înainte îi cerea unui reprezentant al CFR Craiova săne aresteze redactorul șef pentru scă rile construite pe rambleul că ii ferate de la Dăești, spunând că știe el că se vor produce accidente feroviare în zonă, prin cedarea terasamentului, lucru infirmat de două expertize tehnice de specialitate. Dacă ar fi După noi, am insista ca lui Frâncu săi se facă un control serios la Psihiatrie, că băiatul acesta dăsemne de „Napoleon”. Am zis că dăsemne, nu că ar fi și pacient la celebra secție de spital. Nu știm ce o fi crezut că tălin Harnagea când a auzit ce-a spus liderul vâlcean al PNL, dar în sinea sa a gândit tot ca noi și de frica unui scandal cu gazda sa liberală, l-a lăsat săbatăcâmpii cu grație. Iar dacă văspunem că Frâncu a început să-și piardăsusținerea nu numai în partid, dar și în presa locală, ne credeți. Știm sigur două mijloace importante de informare în masăcare l-au pus pe individ „la index” și nu-l vor mai sprijini în campania pentru parlamentare, fără un miliard de lei contractat. Dacă „latifundiarul” (termenul nu are nici o legăturăcu profundorul său lat, dar se leagăde niște terenuri agricole moștenite de la regretatul său tată) a ajuns să-și plătească imaginea publică cu câte 10 milioane lei vechi/ziar tonomat și pentru viitoarea campanie cu câte 10.000 de euro, miliardele pentru „premianți” sunt puține. De comun acord, trei redații vâlcene au hotărât să-i facă Frâncului, gratis, publicitate electorală, dar nu cum ar vrea el, ci invers. Nu pe la spate, ci publicitate negativă. Am inventariat 28 de minciuni lansate de șmecherul de greco-catolic și i le vom servi la timpul potrivit. La rece, cam prin iarnă, dacă nu cumva cedeazăsau clacheazăpână atunci.
” Lui Vadim Tudor i se face din ce în ce mai rău, în politică . L-au părăsit toți și nori negri se adunăasupra PRM-ului. Lăsat fără sprijin, „Tribunul” și-a adus aminte de Emilian Frâncu – liderul de la PNL – Vâlcea și-i recitește în fiecare searăepistola ce i-a trimis-o cam prin vara anului 2000, unde-l preamărea și-i oferea sprijinul său necondiționat. Dorind săse convingădacă Emilian Frâncu îl va mai sprijini și în condițiile de acum, ne-a trimis și nouăscrisoarea de pomină, rugându-ne să-i testăm credința și seriozitatea. Ca să-i verifică m reacțiile, îi reamintim penelistului lingușitor un fragment din scrisoare, rugându-l să-i comunice „Tribunului” poziția sa actuală. ” din inițiativa domnului senator Nicolae Pătru (de la început a fost între noi o relație excelentă, fiind singurii care am avut curajul săatacă m hydra roșie de la Vâlcea și că ruia i-am acordat acces nelimitat și gratuit pe Radio și TV în tot județul) „. Nu, sănu vămirați! Fariseismul Frâncului este arhicunoscut. Cu puțin timp înainte, el plângea în cabinetul liderului PSD Ion Cîlea și la vicele Dan Persu (șefii „hydrei roșii de la Vâlcea”, nu, Emilică ?), promițându-le dragoste veșnică dacă -l ajutăsă rămână parlamentar. Întâi îi înjură, apoi îi calomniazăși murdărește campania electoralăde la locale și apoi le pupămâinile și tălpile, numai sănu plece de la laptele și mierea demnității de parlamentar. Mai redăm un pasaj din scrisoare, pasaj apoteotic, care-i evidențiazălingușeala de pitic politic: „Nu v-aș fi scris, dacă nu v-aș fi auzit acum o lună(într-o conferințăde presă difuzatăde noi la Vâlcea) că vorbiți în termeni laudativi de vărul meu Alejandro Franco, din America de Sud (în fapt brașoveanul Alexandru Frâncu), fiind amândoi urmași ai lui AMOS FRÂNCU, marele avocat luptător pentru drepturile moților, apărător în procesul Memorandiștilor, șef al partidului Frățiile de Cruce ( ), înmormântat pe afet de tun, ca erou național”. Iar în final, îi rugăm pe șefii social-democraților vâlceni sămemoreze fraza ce urmează, decupatătot din scrisoarea adresatălui Vadim Tudor, ca să-și aducă aminte, pururi, de prețuirea de care se bucurăîn ochii, mintea și sufletul deputatului – lider de partid – Emilian Valentin Frâncu: „Este important săalungăm împreunăPSD-ul de la putere, pentru că , altfel, dacă mai guverneazăîncă 4 ani, vor aduce la sapăde lemn țara și vor termina, la propriu, Opoziția”. Domnilor, ați citit bine? Frâncu a afirmat că PSD-ul va termina, LA PROPRIU, Opoziția, în cei patru ani trecuți de guvernare. S-a comis, până acum, la Vâlcea, vreo crimăpolitică ? A fost adusățara la sapăde lemn și a fost „terminat fizic” vreun penelist, pedist, peremist sau purist, în perioada 2000-2004? Iatăde când are Frâncu nebunia exterminării în cap! Iatăcine ne-a reprezentat timp de patru ani în Parlament și cine ne cerșește acum voturile!?
În numărul trecut v-am prezentat numai fața văzutăși onorabilăa ședinței Comitetului Executiv al Consiliului Organizației Județene a PSD, unde au fost aleși, democratic și prin vot secret, candidații la uninominalele parlamentare. Dar ea a avut și una nevăzută, comică , parte din spectacolul politic intitulat „Pâine și circ”. Dintre participanți, doar trei pesediști băteau stepul pe loc, având emoții nefirești, stare aidoma celei de După consumarea a 10 lt. de bere, neștiind dacă ai lor tovarăși de partid îi vor vota pentru candidaturăfavorabilăîn colegiile la care au optat. Primul era Ștefan Pralăcare a că zut la vot în luptăcu Dan Mazilu, pentru colegiul Bălcești, la Camera Deputaților. Ofticat, Ștefănițăs-a aătat revoltat pe Dan Mazilu, despre care a spus că este aiurea, ca acesta este un „afacerist” și este preferat lui care este „om politic”. Dacă dumneavoastrăcititorii înțelegeți ceva din gluma omului, va fi un câștig. Pralăse considerăom politic, un politician și dacă ar fi săne luăm După definiția termenului din DEX, înseamnă că este o „persoanăcare face din politică un mijloc abil și demagogic de realizare a intereselor personale”. Ori el va candida la Senat în Colegiul Brezoi-Horezu, cerând voturile electorilor de acolo și promițându-le că le va reprezenta lor interesele și nu pe ale lui. Ipocrizie. Trebuie săaleagă: ori este om de afaceri, ori este politician. până la urmă, gafele se vor plăti, Ștefăniță-Vodăpesedist. Cel de-al doilea a fost Mihai Persu. Eșecul acestuia a fost lamentabil, colegii de partid tratându-l tot așa cum îi trateazăși el pe ei, de sus. Ca sănu mai răsucim „cuțitul în rană”, nu mai prezentăm „scorul” său de la alegeri, dar un bobârnac tot îi dăm. Mihăiță, coboarănene cu picioarele pe podea, că nu ai nici un motiv săte crezi Takapa. Iar dacă mai și simți asta, problema-i gravă. Grandomania și mândria dăuneazăgrav sănătații. Iar ultimul dintre „circari” a fost primarul Dumitru Pearcu, din Tomșani, care, prin confruntarea cu Aurel Vlădoiu a luat o „bătaie la fundul gol”, demoralizatoare pentru un meritos, dacă ar fi fost săfie meritos. Cine-l știe, fraților, pe „mândrul” Pearcu? I s-a urcat și dumnealui valoarea-n pălărie. Supărat nevoie mare pe colegi, apreciind ca fiind prea tare persiflarea la care a fost supus, prin vot, Mitică de la Tomșani i-a spus liderului său de partid: „Ați pierdut ocazia de a avea un deputat PSD, la Horezu”. I-auzi brâul! Îl bătea el pe Vlădoiu, politicianul cel mai activ din teritoriu și deputatul cel mai apreciat în Parlament și în județ. În sfârșit, După consumarea „circului” la PSD, candidaților votați nu le mai rămâne decât sămuncească pentru a le aduce pâine electorilor lor.