” Directorul general Constantin Roibu rupe tăcerea:
” zilele trecute, dr. ing. Constantin Roibu a prezentat „schema” prin care Lindsell și SIF-ul lui Dinel Staicu urmau să falimenteze cea mai mare societate comercialădin județul Vâlcea, un reper în industria chimică din țara noastrăși de peste hotare ” această „schemă” era destul de simplă: dacă s-ar fi diminuat capitalul social s-ar fi ajuns ca nivelul datoriilor sădepășească cu mult valoarea capitalului, ceea ce înseamnă declanșarea procedurii reorganizării judiciare și a falimentului ” „Acționarii minoritari vor sădetermine diminuarea capitalului social pentru a putea declara falimentul și a cumpăra Oltchim la un preț de nimic. Sub nici o formă nu voi accepta ca această inginerie Financiară de tip Alro săse producă și la Oltchim!”, a spus directorul general Constantin Roibu
După mai mult de trei ani de „hărțuire” a societății Oltchim prin tot felul de instanțe de judecată, directorul general al întreprinderii, dr. ing. Constantin Roibu s-a hotărât sărupătăcerea și săspunătot adevărul despre motivațiile ascunse ale celor doi acționari minoritari, Lindsell Enterprises și SIF Oltenia (societate condusăde milițianul Dinel Staicu). Directorul general al Oltchim a ținut săaibăaceastă întâlnire cu presa localămarți, 20 martie, la o zi După ce în Ziarul de Vâlcea a apărut un articol defavorabil conducerii întreprinderii și acționarului majoritar, la comanda avocaților de la Lindsell. Toate aceste manevre bine orchestrate de reprezentanții celor doi acționari minoritari au loc acum, în apropierea momentului în care Oltchim se pregătește să-și majoreze capitalul social, După care săfie privatizată. Tocmai această preconizatămajorare de capital nu le convine celor de la Lindsell și SIF Oltenia, care, în aceste condiții ar trebui săscoatădin buzunare câteva milioane de euro pentru a-și păstra cota deținutăîn fabrică . Mai e și o altăintenție ascunsăa celor doi acționari minoritari care a fost dezvăluităde directorul Constantin Roibu: prin menținerea unui nivel scă zut al capitalului social (de numai 11 milioane USD) se menține vulnerabilitatea acestei întreprinderi în fața unei eventuale majorări de capital din partea celor doi acționari minoritari (Lindsell și SIF Oltenia), o manevrăabilăde tip Alro Slatina.
Planul diabolic al celor doi acționari minoritari
Imediat După adoptarea hotărârii Adunării Generale a Acționarilor din noiembrie 2003 – de conversie a datoriilor că tre bugetul de stat în acțiuni la Oltchim – trei acționari minoritari au contestat în instanțăaceastă decizie pe considerentul că nu au putut participa la operațiunile de majorare de capital social. însă , directorul general Constantin Roibu a declarat că legislația la momentul respectiv nu prevedea acordarea dreptului de preferințăla subscriere pentru acționarii minoritari. Directorul Oltchim a prezentat și „schema” prin care acești acționari minoritari urmau să falimenteze cea mai mare societate comercialădin județul Vâlcea, un reper în industria chimică din țara noastrăși de peste hotare. această „schemă” era destul de simplă: dacă s-ar fi diminuat capitalul social, așa cum cereau acționarii minoritari, combinatul chimic ar fi avut un capital de doar 11 milioane USD. Or, legea prevede foarte clar că societățile comerciale la care nivelul datoriilor depășește de două ori valoarea capitalului social, acele întreprinderi trebuie sădeclanșeze procedura reorganizării judiciare și a falimentului. Era foarte ușor de realizat acest lucru având în vedere că întreprinderea înregistreazădatorii totale de 150 milioane USD. „Acționarii minoritari vor sădetermine diminuarea capitalului social pentru a putea declara falimentul Oltchim. Apoi, celor de la Lindsell le-ar fi mult mai ușor săcumpere această întreprindere cu doar 6 milioane de dolari. Sub nici o formă nu voi accepta ca această inginerie Financiară de tip Alro săse producă și la Oltchim!”, a spus dr. ing. Constantin Roibu. În eventualitatea unei majorări de capital la Oltchim, acționarii minoritari care nu dispun de „lichidități” pot să-și vândăla un preț bun dreptul de subscriere, având în vedere că valoarea nominalăa unei acțiuni este de 1.000 lei vechi, iar valoarea de piațăeste de 4.000 lei vechi.
„Voi merge mai departe, indiferent ce se va întâmpla!”
De câteva zile, prin intermediul unei case de avocaturădin Germania, reprezentanții Oltchim au demarat negocierile cu instituțiile Comisiei Europene în vederea acceptării acestei majorări de capital social la combinatul chimic. Conducerea Oltchim sperăsăobținăun răspuns la această solicitare în jurul datei de 15 aprilie. „Sunt încrezător că Uniunea Europeană va aproba această operațiune la Oltchim, având în vedere că nu este vorba de un ajutor de stat propriu-zis. Au fost situații în care mi s-a sugerat sănu măapăr corect în fața acționarilor minoritari. Se fac presiuni prin intermediul unor publicații locale ca săse cumpere Oltchim la o valoare cât mai mică . Nu voi ceda presiunilor venite din partea celor doi acționari minoritari și nu voi fi de acord ca privatizarea Oltchim săse facă pe ușa din dos. Voi merge mai departe, indiferent ce se va întâmpla”, a mai menționat Constantin Roibu. Precizăm că Legea de urgentare a privatizării Oltchim dispune mandatarea reprezentanților statului în adunarea generalăextraordinarăa acționarilor Oltchim săvoteze diminuarea capitalului social al societății la valoarea anterioarădatei de 28 noiembrie 2003, urmatăde o majorare de capital social, prin conversia întregii creanțe a AVAS Față de societate și cu acordarea drepturilor de preferințăpentru acționarii societății. Cele două acte normative sunt emise După pronunțarea sentinței civile a Tribunalului Vâlcea din data 17 noiembrie 2005, acestea fiind emise pentru clarificarea situației capitalului social al societății în contextul respectivei hotărâri judecă torești. până la data adoptării unei hotărâri care săprevadădiminuarea capitalului social la valoarea anterioarădatei de 28 noiembrie 2003, care sădetermine anularea emisiunii de acțiuni corespunzătoare creanței convertite, AVAS nu poate săse înscrie creditor al societății cu valoarea creanței convertite. Statul nu este în nici un caz prejudiciat, deoarece conversia creanței în acțiuni s-a făcut la valoarea nominalăa acestora. Astfel, nu numai că AVAS și-a stins creanța prin dobândirea de acțiuni, dar este în avantaj, ținând cont de faptul ca acțiunile dobândite la valoarea nominalăau astăzi o cotație pe piațăde capital de peste patru ori mai mare decât valoarea nominală.
Patru liberali se înghesuie pe locurile din Consiliul de Administrație
În aceste zile, la sediul Oltchim, este programatăsăse desfășoare o ședințăa Adunării Generale a Acționarilor, pe ordinea de zi fiind înscrisăși propunerea de desemnare a membrilor noului Consiliu de Administrație. Propunerea a fost transmisăde oamenii lui Emilian Frâncu încă de acum o lună, având în vedere că președintele Autorității de Valorificare a Activelor Statului, Teodor Atanasiu, este membru PNL. Cum AVAS deține 95% din acțiunile combinatului chimic, era de așteptat ca întregul Consiliu de Administrație (cu excepția președintelui Constantin Roibu) săfie liberal. Nominalizările erau următoarele: Nicolae Jivan, Gheorghe Păsat, Svetlana Preoteasa și Bogdan Pistol, primii doi având deja o vechime de 2 ani în acest consiliu de administrație. Numai că directorul general Constantin Roibu a anunțat că va solicita AVAS-ului săscoatăde pe ordinea de zi propunerea de desemnare a celor patru liberali în consiliul de administrație, până ce se va clarifica structura acționariatului de la Oltchim. Rămâne săvedem dacă Teodor Atanasiu va da curs solicitării directorului Constantin Roibu Mulți specialiști considerăcă un membru al Consiliului de Administrație la o societate pe acțiuni are obligația săreprezinte interesele societății și ale tuturor acționarilor și nu acela de a reprezenta doar interesele societății la care este angajat sau care l-a propus săfacă parte din CA. Pe toată durata mandatului său, reprezentatul Lindsell care este un oarecare Dan Bărbulescu, membru al Consiliului de Administrație al Oltchim, prin toate acțiunile și deciziile sale, a urmărit exclusiv interesul acționarului Lindsell Entreprises Cipru, de cele mai multe ori în detrimentul Oltchim. Preocupările celor de la Lindsell au fost de a determina decizii prin care Consiliul de Administrație săîncalce hotărârea adunării generale a acționarilor și săopereze diminuarea capitalului social, în lipsa unei hotărâri exprese a adunării generale extraordinare a acționarilor sau a unei hotărâri judecă torești care sădispunăaceastă operațiune. „Domnul Dan Bărbulescu rămâne membru al Consiliului de Administrație, până ce acționarii întreprinderii decid modificarea componenței acestui for de conducere”, a mai precizat Constantin Roibu.
O lege care a salvat Oltchim în ceasul al 12-lea
Marți, 20 martie, directorul general al Oltchim a prezentat succint prevederile Legii de accelerare a privatizării întreprinderii și modul în care va fi realizatămajorarea de capital social. A apelat chiar la o tablăimprovizatăpentru a prezenta cifrele care au stat la baza calculelor de majorare de capital social . Fondul Lindsell este unul dintre acționarii minoritari ai Oltchim care a atacat în instanțămajorarea de capital din 2003. Minoritarii au câștigat în final procesul cu statul, dar Lindsell nu a mai așteptat clarificarea situației privind noua structurăa acționariatului Oltchim. Înainte de anularea majorării de capital, Lindsell controla 1,1% din Oltchim, participația deținutăputând crește de 11 ori dacă se revine la situația dinainte de realizarea acelei majorări. Ceea ce era doar un simplu zvon s-a confirmat oficial până la urmă: unul dintre acționarii importanții de la societatea Oltchim a început să-și vândăparticipațiile deținute la combinatul chimic vâlcean. După aproape 10 ani de când a cumpărat un pachet de 12% din acțiunile SC Oltchim SA, Fondul Lindsell Enterprises Limited a început de circa trei luni să-și vândăpe „bucă țele” acest pachet de acțiuni. Coincidențăsau nu, Lindsell a fost cel mai puternic contestatar al conversiei unor datorii că tre bugetul statului în acțiuni la SC Oltchim SA, conversie care a fost realizatăîn urmăcu trei ani. În luna ianuarie, în temeiul unui decret, președintele României a promulgat Legea nr. 30 pentru aprobarea Ordonanței de urgențăa Guvernului privind unele măsuri pentru privatizarea SC Oltchim SA. În aceste condiții și în corelație cu dispozițiile ordonanței privind reorganizarea Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului prin comasarea prin absorbție a Oficiului Participațiilor Statului și Privatizării în Industrie, Consiliul de Administrație al SC Oltchim SA urmeazăsăinițieze câteva proceduri pentru punerea în practică a prevederilor acestor acte normative. Concret, va fi înștiințatăconducerea AVAS și punerea la dispoziția acesteia a tuturor documentelor necesare în vederea întocmirii, înaintării și susținerii notifică rii ce urmeazăa fi înaintatăcă tre Consiliul Concurenței. De asemenea, în temeiul autorizării emise de că tre Consiliul Concurenței pentru realizarea operațiunii, se va convoca adunarea generalăextraordinarăa acționarilor societății și se va supune aprobării acționarilor diminuarea capitalului social al societății la nivelul anterior adoptării Hotărârii nr. 8 din 28 noiembrie 2003 a Adunării Generale Extraordinare a Acționarilor, precum și majorarea capitalului social al societății prin conversia în acțiuni a tuturor creanțelor deținute de AVAS la data intrării în vigoare a Legii nr. 30/2007. În cadrul operațiunii de majorare a capitalului social, conversia în acțiuni a creanțelor deținute de AVAS Față de societate se va realiza la valoarea nominalăa acestora. În cadrul procedurii de majorare a capitalului social, acționarii privați vor avea drept de preferințăpentru a subscrie tot la valoarea nominalăa acțiunilor, într-o perioadăde două luni pentru a-și menține cota. Vor beneficia de acest drept de preferințăacționarii înregistrați în registrul acționarilor, conform legislației în vigoare la data respectivă. Acțiunile nesubscrise de că tre acționari în termenul de exercitare a dreptului de preferințăvor fi oferite pe piața de capital, în cadrul unei proceduri de ofertăpublică , într-o perioadăde subscriere de încă două luni, la valoarea de piațăa acestora.
Argumente în favoarea majorării de capital
„În urma apariției Legii de accelerare a privatizării Oltchim, majoritatea acționarilor minoritari s-au arătat mulțumiți, deoarece va permite societății săse capitalizeze și săobținăsuplimentare pentru modernizarea sau retehnologizarea unor capacități de producție”, a explicat Constantin Roibu. Totodatădirectorul general a spus că majoritatea proceselor cu acționarii minoritari au fost pierdute de Oltchim numai la Tribunalul Vâlcea. Pe la finele anului trecut, Oltchim putea săîncheie o pace cu acționarii minoritari, însă aceștia au „răspuns” cu un proces intentat culmea tot la Tribunalul Vâlcea. Reluarea războiului dintre cei doi acționari minoritari și Oltchim are loc După ce Înalta Curte de Casație și Justiție, Secția Comercială, a luat act de renunțarea la recursurile formulate de Societatea de Investiții Financiare Oltenia și Lindsell Enterprises Limited împotriva ordonanței presedințiale pronunțate de Curtea de Apel Pitești privind suspendarea executării sentinței civile pronunțatăde Tribunalul Vâlcea în anul 2005, prin care acționarilor minoritari de la Oltchim le-a fost admisăcererea de anulare a Hotărârii AGEA nr. 8 din 28 noiembrie 2003. această hotărâre a fost contestatăinițial de cei trei acționari minoritari, printre care și Lindsell. Principalele motive invocate de acționarii minoritari s-au referit la faptul că respectiva conversie în acțiuni s-a făcut la valoarea nominalăși nu la valoarea de piațăa acțiunilor, defavorizându-i astfel pe acționarii minoritari și că nu s-a acordat dreptul de preferințăacționarilor existenți cu ocazia majorării capitalului.
Raul Pop