Instanța a respins definitiv acordul de recunoaștere a vinovăției într-un dosar în care presupusa șpagă era o cutie de bomboane
Un dosar instrumentat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea a stârnit reacții dure în spațiul public, după ce instanțele au decis definitiv respingerea acordului de recunoaștere a vinovăției într-o cauză în care presupusa mită consta într-o cutie de bomboane Raffaello oferită unui cadru medical.
Potrivit publicației Lumea Justiției, Curtea de Apel Pitești a menținut hotărârea Tribunalului Vâlcea prin care dosarul a fost retrimis la parchet pentru continuarea urmăririi penale.
În centrul cazului se află procurorul Cosmin Ungureanu, criticat pentru modul în care a gestionat ancheta. Conform informațiilor prezentate în instanță, femeia cercetată ar fi oferit o cutie de bomboane cu ocazia întocmirii unor acte medicale de internare, fapt încadrat de procurori la dare de mită.
Judecătorul Adrian-Mugurel Gheorghiță de la Tribunalul Vâlcea a respins însă acordul de recunoaștere a vinovăției, apreciind că valoarea simbolică a bunului remis și contextul concret al faptei nu susțin existența unei intenții reale de corupere.
În motivarea prezentată public, instanța a reținut „lipsa intenției de a corupe funcționarii”, considerând că valoarea derizorie a bunurilor nu poate caracteriza tipicitatea infracțiunii de dare de mită în circumstanțele respective.
Decizia a fost menținută definitiv de judecătoarele Alina Hubert și Cristina-Elena Grigore de la Curtea de Apel Pitești, care au respins apelul formulat de parchet.
Cazul a atras atenția și prin faptul că, pe durata urmăririi penale, au fost efectuate măsuri de supraveghere tehnică, aspect menționat inclusiv de Tribunalul Vâlcea.
În mediul online și în comentariile publice, mulți au criticat faptul că resurse judiciare importante au fost folosite pentru investigarea unui caz considerat minor, în timp ce numeroase dosare de corupție cu prejudicii semnificative rămân ani de zile fără soluții definitive.
Decizia Curții de Apel Pitești este definitivă, iar dosarul se întoarce acum la Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru continuarea cercetărilor.