Un sondaj de opinie realizat de Compania de Cercetare Sociologică şi Branding (CCSB) relevă că 70% dintre români vor schimbarea sistemului de vot actual, 75% dintre cei chestionaţi nu-şi cunosc parlamentarii din colegiul lor, iar 59% se consideră mai prost reprezentanţi decât înainte. De asemenea, uninominalul îi mulţumeşte doar pe 22% dintre români, în vreme ce 70% l-ar dori schimbat, iar 38% dintre cei intervievaţi consideră drept cel mai potrivit sistem de vot pentru România – cel pe listă, în timp ce 30% preferă un sistem de vot mixt. Dacă ar fi adevărat, cum ar putea fi altfel dacă, ascultând şi văzând, zi de zi, la televizor, gâlceava dintre politicienii Puterii şi Opoziţiei, împănată, la buletinele de ştiri, cu crime şi tragedii, urechea electorilor, care este prelungirea creierului, se fixează pe tot ce este urât, tot ce este rău? Ni se induce, premeditat, frica şi deznădejdea! Devenim neputincioşi, temători (de avion, de frig, de vânt, de mâncare, de oamenii de lângă noi, de sentimentele noastre, de politic, de parlamentari, de poliţişti şi procurori) şi nu ştim de unde, când, până când, cum şi de ce? Iar asta ni se întâmplă ascultând aşa-zisele informaţii tv si tabloidizate, care de fapt sunt praf în ochii fraierilor, o intoxicare a conştiinţelor. După care, reflexiv, spunem că e greu, că oamenii sunt răi, după chipul şi asemănarea politicienilor, că trăim într-o lume nesigură, urâtă şi că nu mai avem încredere în nimeni etc. Cam asta rezultă din analiza mesajului subliminal ce se poate desprinde din datele furnizate de sondaj. Faptul că alegătorul nu-şi cunoaşte parlamentarul sau că se consideră mai prost reprezentat, este o scuză pentru promotorii “sondajului”. Dacă lucrurile ar sta într-adevăr aşa şi cum majoritatea aleşilor sunt din partea partidelor, situaţia ar rămâne neschimbată şi în cazul voturilor pe liste. “Sondajul” are o tentă evidentă de manipulare. Alegătorul n-are decât să-şi aleagă alt parlamentar mai bun, data viitoare. Schimbarea alegerilor înapoi pe liste este de fapt dorinţa partidelor de a face mânăreli: candidează pe locul 1 un eligibil şi, după alegeri, renunţă, iar în Parlament ajunge cine trebuie. Să fim serioşi… Dar ştiu românii ce e acela uninominal? Pe lista de partid, gibonii politici sunt siguri că au locul în parlament asigurat, dacă au destui bani cu care să mituiască liderii partidelor. Aceştia, la rândul lor, au putere asupra aleşilor, că doar, data viitoare, pretendenţii tot la mâna lor vin, pe când votul uninominal îl pune pe pretendentul la scaunul de parlamentar, la mâna electoratului care are prostul obicei de face comparaţii între un candidat şi altul. Astfel, liderii partidelor pierd puterea de control asupra parlamentarilor, care vor fi atenţi la dorinţele celor ce i-au votat, pentru că, în caz contrar, nu mai pupă loc în Parlament. Deci, cel avantajat de votul uninominal este cetăţeanul şi nu tagma jefuitorilor, oligarhia capitalistă, în spiritul unei democraţii adevărate. Cei care contestă votul uninominal nu fac decât să-şi dea arama pe faţă, ei fiind duşmanii democraţiei şi ai poporului suveran, căruia încearcă să-i fure dreptul de a alege liber, fără nicio constrângere pe cei care să-l reprezinte cu adevărat. Sondajul de opinie a fost realizat în perioada 18 – 21 noiembrie 2010, beneficiarul fiind Asociaţia “Pro Democraţia”. Ştiţi cine conduce Pro Democraţia? Vă spun eu. Pro Democraţia este condusă de Cristian Pârvulescu. Mai ţineţi minte cine este Pârvulescu? Vă spun tot eu, în cazul în care aţi uitat. Domnul Pârvulescu este cel care a săpat atât de tare şi de adânc legea votului uninominal, încât a reuşit să bage toată “floarea cea vestită” a PNL pe uşa din dos în Parlament (în judeţul Vâlcea, exemplul edificator este senatorul Emilian Frâncu, redistribuitul). Astfel, datorită schilodirii votului uninominal de către acest obedient al liberalilor, Tăriceanu, Orban, Antonescu, Frâncu şi mulţi alţii au reuşit să obţină locuri în Parlament, cu toate că ei au ieşit, de fapt, pe locurile 2, 3 şi 4, în faţa electoratului. Oare, acum, se mai poate mira cineva că un sondaj comandat de Pârvulescu are un asemenea scor aberant? A rezultat un sondaj, în care eu nu cred. Evident, prin universalizarea “uninominalului”, PNL ar pierde enorm, pentru că ar dispare posibilitatea de a intra în Parlament prin uşa din dos oferită de manipulările prin liste. Sondajul este o escrocherie nesimţită. Când la referendum s-au înregistrat 80% din voturi pentru uninominal, cât de nesimţit poţi să fii ca să afişezi o făcătură mizerabilă ca fiind un sondaj de opinie? Cum de s-a întors poporul român aşa deodată invers şi nu mai vrea votul uninominal? Pe liste intră toţi avortonii, iar, la uninominal, românul ştie pe cine să sancţioneze altădată dacă nu face treabă. Cred că la uninominale adevărate, s-ar sparge găştile şi interesele de grup, că acum îi vom sancţiona absolut pe toţi care au fost de-a lungul timpului la guvernare, din ’90 încoace. Toţi sunt o apă şi-un pământ. Dincolo de penibilitatea politicii româneşti, sondajele din România sunt un adevărat deliciu şi un exemplu clar că indivizii din politică sunt convinşi că românii sunt chiar idioţi. Exceptându-i pe cei care cred că soarele se învârte în jurul pământului, eu cred că greşesc! Fără vot uninominal nu se poate curăţa parlamentul, iar sondajul ăsta e din seria “Geoană preşedinte”. Faptul că „63% nu ştiu din ce partid face parte deputatul din colegiul lor, iar 76% nu ştiu din ce partid face parte senatorul care îi reprezintă” arată că probabil 60% din eşantionul „reprezentativ” nu a votat. Dacă nu aş şti că sunt nesimţiţi, m-aş întreba cum pot să vină cu asemenea prostii. Este nevoie de un nou început. Dacă nu vom renunţa să fim mai ataşaţi de partide decât de ţară, nu vom reuşi niciodată să ieşim din mlaştina în care ne-am împotmolit în 1990.
Este nevoie de un nou început!
