Cineva trebuia să rupă pisica!
MĂSURI. A trebuit ca o nouă viaţă să fie curmată de o haită de maidanezi pentru ca lumea să intre din nou în mişcare şi să ceară măsuri dure împotriva câinilor. Acum este vorba despre viaţa unui copil din Capitală. În Vâlcea, nu s-au pierdut vieţi din cauza patrupedelor, însă, s-au înregistrat mii de cazuri de rănire şi bani grei s-au cheltuit pentru tratarea persoanelor muşcate de câinii vagabonzi în ultimii ani. Fiecare candidat la primărie a promis că va lua măsuri. Măsurile s-au dovedit ineficiente. Primarul interimar Ion Matei pare primul dispus să îşi asume responsabilităţi în acest sens. Poate va pierde simpatia şi eventualele voturi ale câtorva cetăţeni inconştienţi şi ilogici. Dar cu siguranţă va câştiga simpatia a mii de persoane care s-au confruntat cu situaţii neplăcute generate de câinii vagabonzi. Ion Gigi Matei face ceea ce ar trebui să facă fiecare primar, adică să asigure siguranţa oamenilor.
MAGDA POPESCU
magda.popescu@voceavalcii.ro
Zilele trecute pe posturile naţionale de radio circula ştirea că primarul Râmnicului vrea să propună Consiliului Local măsura eutanasierii câinilor vagabonzi luaţi de hingheri duşi în adăpost şi nerevendicaţi sau care nu sunt adoptaţi de nimeni timp de o săptămână. Imediat au început să apară în spaţiul public susţinători şi inamici ai acestei măsuri. În media, dar şi pe reţelele de socializare, sunt foarte active diferite asociaţii de protecţia animalelor. Asociaţii care toacă bani europeni, bani publici şi bani din donaţii pentru protecţia unei specii înmulţită excesiv şi care a devenit un pericol, dar nu fac nimic pentru protecţia altor specii de animale pe cale de dispariţie.
Obligatoriu un cimitir şi un crematoriu
Municipalitatea, la demersul aceluiaşi Ion Gigi Matei, caută să construiască un nou cimitir uman. Redacţia noastră, de ale căror sugestii a ţinut cont de mai multe ori actuala administraţie a municipiului, a susţinut, însă, în repetate rânduri necesitatea ca acest oraş să aibă şi un cimitir pentru animale (unde preponderent să fie înhumate cadavrele de câini, dar să fie accesibil şi pentru îngroparea altor specii de animale). Plecăm de la realitatea că în municipiu s-au înmulţit nu numai animalele care vagabondează, dar şi animalele de companie. O pisică trăieşte în medie 15 ani, iar un câine rareori depăşeşte vârsta de 17 ani. În cazul animalelor fără stăpân acestea au o speranţă de viaţă şi mai redusă. În aceeaşi zonă cu cimitirul trebuie deschis un crematoriu pentru cadavre animale. Miile de cadavre de câini ce urmează să fie eutanasiaţi sau poate să moară de boli şi bătrâneţe pe stradă la care se vor adăuga mii de cadavre de pisici nu pot fi aruncate în groapa de gunoi a oraşului şi nici nu pot fi lăsate să se descompună pe străzi. Nu este normal. Aşa cum nu este normal ca acest oraş să fie poluat de descompunerea anuală pe străzile municipiului a mii de tone de fecale de câine. Administraţia nu poate sancţiona stăpânii animalelor de companie care nu adună de pe stradă fecalele câinilor lor atâta vreme cât pe străzi circulă mii de patrupede comunitare. Urina acestor animale „arde” spaţiile verzi, noaptea poluarea fonică apare din cauza haitelor care se bat, siguranţa copiilor mici este pusă în pericol, numărul microbilor, bacteriilor şi paraziţilor (purici, păduchi) este în creştere şi nimeni nu ia vreo măsură. Când apare în cele din urmă un edil curajos, se găsesc o mie de nebuni care să comenteze! Redacţia noastră susţine însă demersul primarului Matei şi crede că fiecare primar din Vâlcea, din România, ar trebui să fie ferm pentru a curăţa localităţile de animale care vagabondează.