La Vâlcea, legea pare să aibă prioritate pentru… bomboane și ouă. Tribunalul Vâlcea a respins trei acorduri de recunoaștere a vinovăției pentru presupuse fapte de dare de mită, semnalând cu claritate că gesturile acuzate de procurori nu au nici pe departe gravitatea unei infracțiuni.
Din comunicatul oficial:
„Trei judecători diferiți din cadrul Tribunalului Vâlcea au reținut lipsa intenției de a corupe funcționarii, arătând în esență că valoarea derizorie a bunurilor remise nu poate caracteriza tipicitatea faptei de dare de mită în sensul incriminării.”
Și despre ce gesturi vorbim? O cutie de bomboane Rafaello pe biroul unui cadru medical, o cutie de Merci cu un pachet de cafea Jacobs sau o pungă cu 25–30 de ouă. Pentru acestea, procurorul a propus pedepse cu suspendare de un an și patru luni. Supravegheri tehnice incluse, desigur, ca într-un thriller polițist.
Între timp, fapte mult mai grave – fraude serioase, abuzuri sau corupție reală – par să nu existe pentru aceleași autorități. În loc să prioritizeze cazurile cu adevărat periculoase, resursele statului se cheltuiesc pentru a monitoriza… bomboane și ouă.
Tribunalul Vâlcea a spus „stop” acestui circ: legea trebuie aplicată cu discernământ, proporțional, nu ca instrument de intimidare pentru gesturi simbolice. În timp ce un pachet de cafea poate fi urmărit penal, problemele reale rămân nesoluționate, iar încrederea publicului în justiție este știrbită.
Sentințele pot fi atacate în 10 zile, dar mesajul este clar: dacă procurorii nu își reașază prioritățile, Vâlcea riscă să devină locul unde legea pedepsește „micile gesturi” și închide ochii la adevăratele abuzuri și infracțiuni.
