SĂPTĂMÂNA vâlceană PE SCURT

Redactia 6 ianuarie 2010

” unul dintre deputații PSD mai puțin cunoscuți în județ este Dan Constantin Mazilu. Acesta își desfășoarăactivitatea politică în Colegiul Bălcești și, din auzite, nu se poate spune că acesta nu este alături de electoratul care i-a dat girul său spre parlament sau că nu este productiv social și politic ” cârcotașii lui Băsescu, Îopăilăși Crinuța, au demarat critica obraznică , chiar într-a treia zi de Crăciun. Oare, ei nu au observat că principala calitate a președintelui este săse bucure de sufragiul majorității? Recunoaștem că majoritatea a fost la limită, dar a fost învingătoare ” După cum bine se știe, în Partidul Social Democrat (PSD) se preconizeazăa fi mare deranj în această primăvară „

” Unul dintre deputații PSD mai puțin cunoscuți în județ este Dan Constantin Mazilu. Acesta își desfășoarăactivitatea politică în Colegiul Bălcești și, din auzite, nu se poate spune că acesta nu este alături de electoratul care i-a dat girul său spre parlament sau că nu este productiv social și politic. Capitolul activității sale este necunoscut multor vâlceni (și în special râmnicenilor) pentru că omul are lângă el niște pseudo-purtători de cuvânt, care îi aduc numai prejudicii de imagine și îl decredibilizează, chiar în fieful său politic. Nu ne-am propus să-i aducem la cunoștință, public, situația jenantăîn care este pus, dar nici nu putem sănu sancționăm faptul că o așa zisăziaristă(cu performanțe oriunde, dar nu în presă ) – consilier personal al deputatului – invităla conferințele de presă pe care acesta le organizează, numai pe ochi frumoși sau pe criterii de preaplecă ciune, nesocotind publicațiile care l-au criticat, anterior, pe deputat. La sfârșitul anului 2009, s-a consumat cea de-a 5-a conferințăde presă la care VOCEA VÂLCII nu a fost invitată, „Laura Andreșan” de pe lângă parlamentar, neglijându-ne odatăîn plus. Aceasta se pretinde ziaristă, dar obstrucționeazăgrav accesul la libera informare, aducând prejudicii libertății cuvântului. Din solidaritate de breaslă, la conferința de presă la care ne referim, ziariștii prezenți l-au întrebat pe Dan Constantin Mazilu, de ce nu este prezent și un reprezentant al Vocii Vâlcii, în sală. Surprins, deputatul a întrebat-o pe „Laura Andreșan” a sa, despre penibila situație în care a fost pus. „Nu i-am invitat eu, Dane, că doar știi că te-au criticat”. Răspunsul ce a răsunat în sala evenimentului spune totul despre personalitatea deputatului Mazilu, relația sa cu purtătoarea de cuvânt și despre calitatea acesteia ca ziarist. Acum, că am aflat dedesubtul ignorării, nu mai suntem nedumeriți, dar ne întrebăm cum de s-a ajuns ca un parlamentar, demn reprezentant al electorilor Colegiului Bălcești și un bun familist, săse tragăde șireturi cu purtătoarea sa de cuvânt, aceasta adresându-i-se cum numai consoarta lui are voie săo facă , în public. Nu că utați prea mult răspunsul și așteptați cu răbdare replica la întrebare, reverberatăchiar de la domnul deputat. Facem mențiunea că de data asta nu l-am mai criticat pe demnitarul din Lăpușata, ci ne-am dorit să-i întărim poziția oficială, semnalând că familiarismele cu „Ronna Hartner” sau „Laura Andreșan” dau rău la imaginea sa publică și-i poate afecta liniștea din familie. Din informațiile culese colateral, am aflat că senatorul, din același Colegiu, Laurențiu Coca, onoreazăcu prezența sa, de fiecare dată, conferințele de presă ale „Lăpușneanului” Mazilu și, de aceea, ne contrariazăpasivitatea sa, atunci când constatăcă ziarul nostru nu este invitat la evenimentele publice la care participă. Ar trebui sănu uite că , în campanie, Vocea Vâlcii și-a adus o suficientăcontribuție la prezența sa în Parlament, iar nesocotirea prieteniei arătate este un gest nedemn, pentru educația sa. Dorim săcredem că totul a fost un „accident” regretabil, comis de o inconștientămembrăa staff-ului deputățesc, un atac inconștient asupra imaginii publice a deputatului Mazilu și a senatorului Coca. Așteptam scuze publice de la cei care au permis lipsirea de informare a opiniei publice din județ, privind activitatea celor doi parlamentari.

” „Bacșiș, robie, bir, mazilire, corupție, pescheș, lașitate, caftan, abuz, ciubuc, halal, complot, aga, jaf, lefegiu, lingușeală, alai, lulea, anteriu, trândăvie, că mătărie, mojicie, calicie, samavolnicie, vizir, caimacam, politichie, tâlhărie, capuchehaie, viclenie, pricopsire, firman, lichea, basbuzuc, capudan, buluc, bairam, mahala, calabâlac, protipendadă, taifas, cârdășie, agie, taclale.” Și cu voia dumneavoastră… geamparale și manele! Toate de mai sus s-au năpustit cu urgie peste Moldova și Valahia secolelor trecute, contribuind cu vârf și îndesat la o decă dere spiritualăși materialăfără precedent în istoria românilor. Dar nici acum nu-i altfel! Făptașii? Imperiul Otoman, evident, alături de hulpavii reprezentați ai unor familii grecești din Stambulul de odinioară, îmbinat cu comunismul de acum 50 de ani, plus cel de După anul 1990. Ce iese din încrucișarea dintre un politician și o că pușă? Un fanariot… sau un oligarh. Cam asta-i oglinda României de azi și dintotdeauna!

” Cârcotașii lui Băsescu, Îopăilăși Crinuța, au demarat critica obraznică , chiar într-a treia zi de Crăciun. Oare, ei nu au observat că principala calitate a președintelui este săse bucure de sufragiul majorității? Recunoaștem că majoritatea a fost la limită, dar a fost învingătoare. Poate că președintele a exagerat când a spus „I-am ciuruit”. Dar n-a exagerat când i-a învins. Acum, parametrii care vor aduce modernizarea țării sunt în mâna Guvernului, a Parlamentului, a Justiției. Președintele vegheazăși intervine când este cazul. Cârcotașii îl aratăcu degetul, acum, pe președinte, că nu se implică destul, ca să-l arate cu degetul, mâine, că s-a implicat prea mult. Poate că libertatea de a fi cârcotaș este garantatăprin Constituție. Este un drept inalienabil, câștigat prin Revoluție. Dar dacă nu ați fost în stare săcâștigați alegerile prezidențiale, deși v-ați coalizat mârșav, ca niște potăi lașe, împotriva unui singur om, gata, nu vămai place ideea ca președintele săfie ales de popor, vreți acum ca Parlamentul săpunăo paiațăfără nicio putere iar voi, lupi hamesiți, săvăfaceți mendrele în voie? Tovule Patriciu Costachel-gudurau, gazul de sondăți-a luat mințile? Când înapoiezi statului cei 600.000.000 de parai? Preferi beciul? Așa săfie, poate că datorităprezenței augustei tale obezități, tovarășii tăi de celulă, ajunși acolo pentru o pâine sau o găinăfurată, vor trăi un pic mai bine, înfruptându-se din pachetele tale babane, trimise de Crinuț&Adina. Aferim!

” După cum bine se știe, în Partidul Social Democrat (PSD) se preconizeazăa fi mare deranj în această primăvară . Se aude că Mircea Geoanănu prea are deloc șanse să rămână în fruntea formațiunii politice, fiind pus la zid de colegii săi, care sunt de părere că individul este un politician slab, ce nu a reușit nici măcar săse ridice, cu un procent, deasupra scorului obținut de partid. Așadar, numărul celor care-i vor fi alături în lupta crâncenăpentru șefia partidului se reduce văzând cu ochii. Singurul ce i-a rămas fidel, ca un aghiotant curajos, este nimeni altul decât Marean „Almanahe” „Gugâl” Vangheile, primarul sectorului cinci al capitalei.

” Deseori, în articolele de presă descoperim cacofonii de genul: „politica care”, „consider că cartea”, „cred că campania”, „ca coleg”, „cred că concluzia” etc. definite drept o alăturare de sunete dezagreabilă, supărătoare, neplăcută, cacofoniile trebuie evitate mai ales în stilul scris. Cea mai bunămodalitate de evitare a cacofoniilor este introducerea unui alt cuvânt între cele două elemente „cacofonice”, de exemplu: „drept”, „în calitate de”, „acesta/aceasta”, „o/un”. Mult mai bine este săschimbăm unul dintre cuvinte cu un altul: „consider că lucrarea/volumul” (în loc de „consider că cartea”) etc. Evitarea cacofoniei prin introducerea conjuncției „și” este complet incorectă. Nu sunt corecte formele „ca și cameraman”, „ca și crainic”, „ca și concluzie”. La fel de supărătoare este extinderea acestei formule la alte expresii unde nu existănicio tendințăspre cacofonie: „ca și guvern”, „ca și parlament”, „ca și stat”, „ca și ministru”, „ca și director” etc. De asemenea, complet ridicolăeste introducerea cuvântului „virgulă” (cu precă dere în stilul oral) între cele două cuvinte: „ca virgulăcoleg”, „ca virgulăconcluzie” etc. Trebuie săamintim și faptul că o cacofonie nu se definește numai prin susccesiunea de cuvinte care încep cu silaba „ca”. Cacofonia reprezintăorice succesiune de sunete dezagreabile. Un astfel de exemplu poate fi finalul cuvintelor din „la ședințătoți tații tac” sau „nu îmi place finalul filmelor lor”. Există, de asemenea, și cacofonii acceptate de mult timp în limba română: Ion Luca Caragiale, Biserica Catolică , Banca Comercială. Noul Dicționar ortografic, ortoepic și morfologic al limbii române (DOOM) impune formele ” nicio, niciun, niciunul, niciuna, niciunii, niciunele ” ca fiind singurele corecte. Se revine astfel la scrierea într-un cuvânt a acestora în situația în care sunt pronume și adjective negative – (După modelul vreun, vreo, vreunul, vreuna etc).

SĂPTĂMÂNA vâlceană PE SCURT

Redactia 20 decembrie 2009

” ipocrizia, emblemăa conducă torilor post-decembriști, a fost ridicatăși la rang de politică liberală” După ce Ana Birchall a spus că nu are nicio legăturăcu vreo casetăscandaloasălegatăde ea, a lăsat săse înțeleagăcă înregistrarea video cu liderul PSD care primește niște bani e reală” deputatul Cristian Buican, liderul PNL Vâlcea, se aflăîntr-o stare de negare a realității ” După pierderea alegerilor prezidențiale, apele sunt tot mai tulburi în organizația PSD Vâlcea ” la bairamul de la Alutus din seara celui de al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidențiale la care au participat liberalii și pesediștii vâlceni, reprezentanții cei mai de seamăai celor două formațiuni politice au discutat alianțe politice de toată jena ”

” Ipocrizia, emblemăa conducă torilor post-decembriști, a fost ridicatăși la rang de politică liberală, de când în fruntea partidului cu săgeata albastră(care s-a blegit din cauza iresponsabilității găștii patriciene) se aflăCrin Becali II. Cu toate că în politică niciodatănu se poate spune „niciodată”, „Crinuța becalizată” a declarat cu mare trufie că „niciodatănu ne vom mai situa la remorca PSD (a vorbit în numele PNL – n.r.)” pentru ca, mai apoi, După cel de al doilea tur de scrutin, la prezidențiale, să-și lase fusta-n jos, devenind „amanta” lui Mircea Geoană, uitând de „niciodată” în favoarea pofticiosului „mai hai odată”. Prin acest individ frustrat, complexat de concurența frumuseții feminine înconjurătoare, PNL-ul și-a pierdut din strălucire, dar și din valoare. Iatăce spunea în campania sa electoralăcocota asta politică : „Nu voi face niciodată, domnule Vântu, domnule Voiculescu, nu voi face niciodatăînțelegeri cu Traian Băsescu. Niciodată! Domnule Vântu, când dumneavoastrăîl susțineați – și l-ați susținut patru ani pe Traian Băsescu zi de zi, cu lingușitorii – eu, Crin Antonescu, măluptam cu Băsescu. Mălupt cu Traian Băsescu, îl voi învinge pe Traian Băsescu și nu măvoi înțelege niciodatăcu Traian Băsescu pe spinarea românilor”. Minunați-vă, de minciunile ipocritului. Unde o fi purtat luptele astea cu Băsescu? că nici pe la locul de muncă (Parlament) nu l-a văzut nimeni. Poate ai visat, neică . Trezește-te, că ai treabăîn parcul bucureștean de la Opera Română. Ce lupte? Dăun singur exemplu. Nici măcar cei din propriul partid nu au încredere în tine și, în afarăde Norica – femeie cu mustăți, Organ – mandolinistul și Patriciu – păpușarul, nu știe nimeni de ce ești președinte la PNL, pentru ce merite… Ah, am uitat-o pe doamna Adina a lu’ Dan Costache din capul dealului petrolifer ce a mai rămas românesc, că ea știe bine cum l-a promovat pe fătălău, urcându-i-se, apoi, în pat, din sacrificiu dictat de Patriciu. Domnule Antonescu, văurăm mult succes în alegeri… la cele din PNL, evident, că la astea serioase nu ați avut șanse și un veți mai avea niciodată. Dacă nu, că utați „serviciuri” de damăde companie E mai sigur, profitabil și cu succes.

” După ce Ana Birchall a spus că nu are nicio legăturăcu vreo casetăscandaloasălegatăde ea, de Mircea Geoanăsau de orice altăpersoană, de curând, a lăsat săse înțeleagăcă înregistrarea video cu liderul PSD care primește niște bani e reală. Astfel, l-a contrazis pe Geoană, cel care susține că filmul e o făcă turăși a întărit bănuiala că ea este femeia care-i oferăbanii, susținând chiar faptul că suma constituia o donație absolut legală. În ce-l privește pe Geoanătrebuie sădea niște explicații. O filmare, cu o camerăascunsă, în care făcea sex, indiferent cu cine, După cum afirma Patapievici, îl avantaja. Povestea cu presupusa mitănu-i este deloc favorabilă, iar dacă nu se elucideazăe chiar nașpa. În ce-o privește pe Ana Birchall, tot mai aștept să-l dea în judecatăpe cel care a postat pe Internet secvențe dintr-o partidăde sex oral care avea loc într-o mașină, sugerând că protagonista este Birchall. însă uite că a trecut atâta amar de vreme și n-a făcut-o, deși ea se jura și acum câteva zile că -i o mare luptătoare.
” Deputatul Cristian Buican, liderul PNL Vâlcea, se aflăîntr-o stare de negare a realității. Deși toată clasa politică vâlceană știe că pesediștii au bătut palma cu pedeliștii, liberalul a declarat că nu crede în zvonistica lansatăde dușmani și că alianța va supraviețui. Între timp, însă , liderii PSD Vâlcea au negociat cu liderii PD-L vicepreședinția CJ și câteva posturi de directori adjuncți. După câteva nopți albe, Ion Cîlea a ajuns la concluzia că fidelitatea Față de liberalii lui Crin îl cam lasăcu orgoliul mototolit, iar directorii PSD pot rămâne pe drumuri, așa că a acceptat propunerea pedelistului Mircia Gutău. O propunere care-l readuce pe Romulus Bulacu la conducerea CJ Vâlcea, iar pe directorii PSD la serviciu. Statul scapăde plata unor concedii medicale, pesedistul Dumitru Persu de teama pierderii fotoliului de vicepreședinte, iar Ion Cîlea, de gura favoriților care ar fi putut rămâne pe drumuri. Buican, încercând săsalveze aparențe deloc favorabile partidului pe care-l conduce, nu a exclus o posibilăspargerea a alianței de la Vâlcea, din cauza unor acțiuni de șantaj, așa cum le numește el, la adresa liderilor PSD Vâlcea. Conform unor surse din PSD, Mircea Poenaru va pierde fotoliul de vicepreședinte pe care nici măcar nu a apucat să-l ocupe, iar alianța cu PNL va fi spartănu din cauza unui șantaj, ci din cauza unui troc echitabil între ambele partide politice. PSD a negociat, deja, cu PD-L câteva posturi de adjuncți pentru directorii PSD aflați încă în concedii medicale. Se pare că democrații au acceptat menținerea lui Costi Rădulescu în funcția de director al Casei de Sănătate Vâlcea, plus alte patru funcții de adjuncți în schimbul realegerii lui Romulus Bulacu în funcția de vicepreședinte al Consiliului Județean. Scoaterea din joc a liberalului Mircea Poenaru se va face elegant, cu ajutorul justiției. Prefectul Petre Ungureanu, cel care a atacat în contencios numirea acestuia în funcția de vicepreședinte al CJ, va câștiga procesul intentat CJ, prin neparticiparea juriștilor sau printr-un artificiu tehnic, iar conducerea CJ va renunța la recurs, chiar dacă președintele Ion Cîlea spunea că va merge cu procesul până -n pânzele albe. Prin acceptarea propunerii, social-democrații au primit secundariatul la APIA, Direcția Agricolă, Cadastru și posibil Agenția de Șomaj.
” După pierderea alegerilor prezidențiale, apele sunt tot mai tulburi în organizația PSD Vâlcea. Deputatul Dan Mazilu se gândește pe zi ce trece săpărăsească barca pesedistă, iar Vasile Bleotu este din ce în ce mai atras de propunerile tentante ale PD-L-ului. Cu toate acestea, pe la colțuri se vorbește că drăgășeneanul Bleotu își dorește mai mult președinția PSD Vâlcea, decât ofertele pedeliștilor. După cum bine se știe, în urmăcu câteva luni, deputatul Vasile Bleotu și-a anunțat intenția de a candida, la alegerile locale din anul 2012, pentru funcția de președinte al Consiliului Județean Vâlcea. până atunci, însă , parlamentarul mai are de trecut un hop. O regulă(nescrisă) a social-democraților este aceea ca însuși liderul partidului săfie cel care intrăîn lupta pentru șefia județului. Din câte am aflat, Vasile Bleotu și-a calculat foarte atent pașii. Astfel că , se pare, în primăvara anului viitor, când vor avea loc alegeri în organizația județeană a PSD Vâlcea, se vor duce lupte crâncene între Ion Cîlea și Vasile Bleotu. Neînțelegerile dintre cei doi sunt deja de notorietate, actualul lider al PSD Vâlcea fiind nemulțumit de faptul că deputatul de Drăgășani și-a anunțat intenția de a candida împotriva sa, având, de altfel, șanse reale de a și câștiga. În cazul în care tabăra lui Cîlea va fi mai puternică , Vasile Bleotu are și o soluție de avarie: trecerea la PD-L, de unde va candida tot împotriva lui Ion Cîlea, însă , de această datăpentru șefia județului Vâlcea.
” La bairamul de la Alutus din seara celui de al doilea tur de scrutin al alegerilor prezidențiale la care au participat liberalii și pesediștii vâlceni, chermeza a ținut până la ziuă, reprezentanții cei mai de seamăai celor două formațiuni politice, se aude, au discutat alianțe politice de toată jena. fără săse gândească la manipularea care s-a încercat prin rezultatele anunțate de Exit-Poll-uri, peneliștii și social-democrații, în ultima lor searăde glorie, se visau, la putere, rozând, împreună, de zor la osul mare și că rnos al puterii. La bursa zvonurilor s-a auzit că Bogdan Pistol și Ion Matei, liderii municipali ai PNL și PSD, au ciocnit de zor paharele de șampanie, punând, pe genunchi, bazele unei alianțe pentru alegerile locale din 2012. Numai că , visul de preamărire al lui Pistol, care se și vedea primarul municipiului, oare când se va plictisi săpiardă?, s-a năruit zgomotos, pentru că pesediștii, cei la care se atașase partidul pe care-l reprezintă, au pierdut, lamentabil, alegerile, fotoliul de președinte al țării fiind câștigat de Traian Băsescu. Așadar, doritorul de funcții – Bogdan Pistol – și necizelatul, în d’ale politichiei, Gigione Matei, au rămas cu buza umflată, sperând în vremuri mai bune. Se mai aude, că tot cu ocazia ineptei conversații politice pe care au purtat-o, cei doi ar fi lăsat săse înțeleagăcă o astfel de alianțăîntre cele două partide i-ar crea serioase probleme primarului Mircea Gutău, care, vezi Doamne, a început săaibăprobleme de imagine. Vrabia mălai visează, iar chelul de tichie are nevoie

Abonare newsletter