DISPUTĂ. Ministerul Justiţiei a blocat conturile mai multor instanţe din ţară, ca urmare a unor executări silite demarate în cadrul proceselor prin care magistraţii îşi revendică drepturi băneşti restante. Potrivit instituţiei, Tribunalul Vâlcea are conturile blocate încă din vara acestui an pentru suma de 3.665.005 lei, plus 50.080 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită. În total dezacord cu decizia Ministerului, judecătoarea Mariana Vârga, de la Tribunalul Vâlcea, îl acuză pe ministrul Justiţiei, Cătălin Predoiu, că a „transformat realizarea actului de justiţie într-un act şi instrument politic”.
Potrivit Ministerului Justiţiei conform OUG nr.71/2009 „pe perioada de eşalonare a drepturilor băneşti restante (2009 – 2014) orice procedură de executare silită se suspendă de drept”. Ca urmare, în baza acestui text de lege, MJ a demarat un control la curţile de apel din toată ţara, precum şi la parchete, pentru a verifica dacă mai există alte conturi blocate şi dacă e cazul luării unor măsuri disciplinare, atât împotriva unor judecători, dar şi unor executori judecătoreşti. 
Pe cale de consecinţă, putem spune că s-a iscat un adevărat război al magistraţilor cu statul-datornic, având ca idee de bază întrebarea de fond a oamenilor legii: cât de constituţionale sunt prevederile OUG nr.71/2009 faţă de cetăţenii creditori care nu-şi pot recupera creanţele cu anii? „În condiţiile în care principiul supremaţiei dreptului, al statului de drept şi al respectării ordinii de drept reprezintă bazele funcţionării unei societăţi democratice, iar forţa obligatorie a dispoziţiilor impuse prin hotărâri judecătoreşti definitive şi irevocabile constituie una dintre consecinţele existenţei acestor principii constituţionale, faptul că Ministrul Justiţiei a ordonat sancţionarea executorilor judecătoreşti care execută silit hotărârile judecătoreşti irevocabile privind drepturi salariale, demonstrează că a transformat realizarea actului de justiţie într-un act şi instrument politic, măsura fiind neconformă cu actuala Constituţie. Ca o măsură stringentă de prevenire a unor asemenea acte neconstituţionale şi dictatoriale, pentru păstrarea democraţiei, se impune ca executorii judecătoreşti să fie controlaţi şi verificaţi de către Inspecţia Judiciară din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii şi nu de către Corpul de Control al Ministrului Justiţiei, organism eminamente politic, CSM fiind, potrivit art. 1 din Legea nr. 317/2004, garantul independentei şi înfăptuirii justiţiei. În caz contrar, măsurile impuse de Ministrul Justiţiei sunt de natură să conducă la înfrângerea principiilor înscrise în art. 24 din Constituţie, ce stau la baza înfăptuirii Justiţiei în România”, susţine judecătoarea Mariana Vârgă. Ministrul Justiţiei face ameninţări voalate Menţionăm că reacţia judecătoarei a venit ca urmare a unei ameninţări, voalate ce-i drept, a ministrului Justiţiei care a declarat că „dacă executorii nu se abţin din a trece la executarea conturilor instanţelor, riscă să fie subiecţi ai controalelor Corpului de Control al Ministerului”. Cum spuneam, potrivit reglementarii menţionate, „se interzice în mod expres achitarea creanţelor stabilite prin titluri executorii în sarcina instituţiilor publice din sumele destinate potrivit bugetului aprobat pentru acoperirea cheltuielilor de organizare şi funcţionare, inclusiv a celor de personal, în scopul îndeplinirii atribuţiilor şi obiectivelor pentru care au fost înfiinţate. Abaterile punctuale în activitatea de executare silită pot face obiectul verificărilor organelor de control prevăzute de lege, constituite în cadrul profesiei, precum şi ale Corpului de control al ministrului justiţiei. Respectarea legislaţiei în vigoare însă, ca şi integritatea profesională, sunt probleme care trebuie să constituie o preocupare prioritară a diriguitorilor acestei profesii, astfel că este necesară transmiterea mesajului de respectare a legalităţii şi de la nivelul organului de conducere al executorilor”. La Tribunalul Vâlcea, prin adresa nr.923/14.07.2011, s-a ordonat înfiinţarea popririi pentru sumele de 1.558.337 lei şi 1.214.856 lei, respectiv, 24.050 lei reprezentând cheltuieli de executare. Instanţa a informat Ministerul Justiţiei că poprirea are efect şi pentru viitor, vizând toate sumele ce vor intra în conturile Tribunalului Vâlcea, aspect ce pune în dificultate Tribunalul care nu mai are posibilitatea achitării obligaţiilor faţă de furnizori, cu consecinţe asupra blocării activităţii, după cum precizează preşedintele instanţei. Din evidenţele MJ rezultă că Tribunalul Vâlcea a fost executat silit la data de 09 aprilie 2009 în alte două dosare de executare silită, în baza sentinţelor civile nr. 249/2008 şi 969/2007. OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU