Una din ziaristele noastre a tratat subiectul apelor minerale din stațiunea Olănești Băi, dintr-un alt unghi de vedere al desfășurării evenimentelor, care, După cum veți citi în această ediție, au generat un scandal de proporții ” de câțiva ani buni am abordat atitudinea multor preoți vâlceni Față de Legiuirile BOR, Față de Permanenta Episcopie și Față de temerile enoriașilor că -și vor pierde încrederea în slujitorii domnului care fac ce fac (greșit), dar le impun lor săfacă numai ce zic ei ” miercuri, toată ziua, consilierul episcopal Constantin Matei, omul de încredere al venerabilului episcop Gherasim Cristea, implicat în cazul de la Mânăstirea Cozia, nu a fost de găsit ” peste tot unde s-a aflat Bebe Ungureanu, actualul subprefect al Vâlcii, s-au creat situații de disconfort, indisciplină , stări conflictuale ” nici de data asta nu-l putem sări cu critica pe senatorul Emilian Frâncu
” Una din ziaristele noastre a tratat subiectul apelor minerale din stațiunea Olănești Băi, dintr-un alt unghi de vedere al desfășurării evenimentelor, care, După cum veți citi în această ediție, au generat un scandal de proporții. Despre evoluția cazului se intereseazăteleviziunile naționale, agențiile guvernamentale din domeniu, serviciile de informații și, nu în ultimul rând, opinia publică . Ca și la publicarea articolului care a iritat două publicații de presă și pe concesionarii izvoarelor, ținem săprecizăm că nu suntem potrivnici intereselor patronilor care administreazăizvoarele, dar încurajăm rezolvarea cazului, prin desecretizarea anexei contractului de cesiune, stabilirea unor criterii echitabile de exploatare a apei de tratament, astfel încât oricine vrea săfacă o curăterapeutică săaibăliberul acces la folosire. Din motive care (nu) ne scapă, comunicatul de presă al conducerii SC Olănești SA – concesionarul izvoarelor, nu ne-a fost trimis și nouă, fiind preferate ziarele apropiate familiei Tudor, cotidianul Viața Vâlcii și Ziarul de Vâlcea. După constatarea acestei stări de fapt, nu ne-a mai surprins că editorialistul de la cotidian și Tiberiu Pârnău, de la ZV, ne-au trimis săgeți otrăvitoare, aflând că aceștia s-au întâlnit cu familia Tudor care le-a comandat atacul împotriva noastrăși le-au cerut sprijinul mediatic. De mult nu ne mai încearcă dezamăgirea privind atitudinea colegilor de breaslăce se situeazăpartizan de partea celor care determinănemulțumiri sociale și ne Continuă m atitudinea critică de presă , fără ranchiună, provocă ri sau dezinformă ri. Deși ar fi trebuit ca până acum scandalul apelor minerale să-și fi găsit rezolvarea, încrâncenarea conducerii concesionarului duce la escaladarea nemulțumirilor și, totodată, face o anti-campanie turismului balnear. În legăturăcu desfășurarea viitoare a scandalului, ne anunțăm colegii partizani ai concesiunii, dar și pe proprietarii concesiunii, că nu le suntem adversari, pentru că ne vom situa pe o poziție de echidistanță, neacceptând cumpărarea conștiinței noastre, spre a-i sprijini mediatic pe nemulțumiți sau pentru a-i acuza pe beneficiarii contractului. Deși circulăzvonuri de „comandăplătită”, refuzăm săcredem că Petre Tănăsoaica și Tiberiu Pârnou (deveniți, acum, „colegi”, de aceiași parte a baricadei) și-au vândut profesia pe un pumn de arginți. Mai degrabă, ei văd problema, din alt unghi, pe care noi nu-l vedem, încă . Le sugerăm acestora săne compatibilizăm atitudinea de presă și săconvergem vederea situației, spre rezolvarea pe cale amiabilăa neplăcutului conflict. Îi atenționăm pe cei doi colegi că nu i-am fi băgat în seamădacă , prin scrierile lor, nu ne trimiteau săgeți subtile, de admonestare. Și ei, ca și noi, avem dreptul săvedem diferit „scandalul apelor”, din Olănești.
” De câțiva ani buni am abordat atitudinea multor preoți vâlceni Față de Legiuirile BOR, fatăde Permanenta Episcopie și Față de temerile enoriașilor că -și vor pierde încrederea în slujitorii domnului care fac ce fac (greșit), dar le impun lor săfacă numai ce zic ei. Evident, ne-am ales cu insulte, atacuri la persoanăprin presa aservită, supărarea PS Gherasim, dar și a politicienilor care se învârt, nu fără interes, pe lângă Episcopia Râmnicului. Nu știm dacă am fost puși și la acatiste, dacă împotriva noastrăs-a pus genunchiul jos, în altar, dacă am fost afurisiți sau dacă ni s-au aprins lumânări cu capul în jos. Șeful suprem al preoților ne-a protejat, știind că se comite „simonie” la numirea preoților în parohii, preoții se dușmănesc, înjură, fumează, își persecutăfamiliile, își bat preotesele, preacurvesc și fac o serie de alte ilegalități, știute de mai marii lor, dar tolerate inexplicabil. Ne-am pus speranța în judecata Divinăși sancționarea vinovaților și iatăcă ea nu a întârziat. De curând, reporterii sub acoperire ai unui cotidian central au vrut săse convingăcât costăsădevii preot peste noapte în România, țara unde totul pare săfie de vânzare. două testări făcute profesional, cu tehnică audio-video și talent de mari actori, le-au arătat investigatorilor de presă că existăînalți prelați care nu se dau în lături săintermedieze accesul la Duhul Sfânt, dacă ai bani, ocolind canoanele și regulamentele Bisericii Ortodoxe Române. După ce și-au terminat misiunea incognito la Episcopia Tomisului, unde liderul spiritual al Dobrogei – Înalt Prea Sfinția Sa Teodosie a intermediat înscrierea investigatorului de presă (aflat sub acoperire) la Universitățea de Stat „Ovidius”, deși trecuserășase luni de la începerea școlii, a urmat nada de la Mânăstirea Cozia. Starețul Vartolomeu Andronie și consilierul episcopal Constantin Matei au că zut în cursă, acceptând să-l preoțească pe ziaristul aflat în misiune, După ce acesta ar fi petrecut o perioadă scurtăprintre că lugări și i s-ar fi făcut un raport favorabil de că tre starețul Vartolomeu. Despre sfidarea Legiuirii BOR, numirea în funcții, la parohi, După criterii de ilegalitate, dar avantajoase pentru cei care hotărăsc „ungerea”, persecuții pentru cutezanța preoților tineri ce și-au exprimat democratic nemulțumirile, eram sigur că va veni „pedeapsa”, printre slujitorii Domnului, la Vâlcea. Întrevedem rezolvarea durăa cazului de la Mănăstirea Cozia, precum întrevedem și faptul că la Episcopia Râmnicului bate vântul schimbării. Deja, un grup de preoți tineri au cerut demiterea celor doi acuzați public de încă lcarea Legiuirilor, ba chiar darea afarădin preoție. Nu știm dacă solicitările vor avea realizare, dar, cu siguranță, dacă nu se dicteazămăsuri dure, disciplina în Episcopia Râmnicului, nu va mai putea fi restabilită, curând. Mulțumim lui Dumnezeu că s-a făcut dreptate și-i așteptăm pe cei care ne-au insultat, că lcat în picioare și bârfit prin cabinetele politice din județ, să-și aprindăsinguri câte o lumânare, pentru a le veni mintea (cea de pe urmă) la cap!
” Miercuri, toată ziua, consilierul episcopal Constantin Matei, omul de încredere al venerabilului episcop Gherasim Cristea, implicat în cazul de la Mânăstirea Cozia, nu a fost de găsit. Este posibil săse fi auto-pedepsit cu canon la vreun schit, dar tot trebuie săscoatăcapul afarădin ascunziș, până la urmă. Nimeni nu are nimic a-i reproșa, doar că toți preoții vâlceni vor săștie dacă mai poate să-i privească drept în ochi.
” Peste tot unde s-a aflat Bebe Ungureanu, actualul subprefect al Vâlcii, s-au creat situații de disconfort, indisciplină , stări conflictuale, temeri și nedumeriri. Imediat După instalarea sa în funcție, la Prefectură, am afirmat că de-abia așteptăm ca „Bebe – sexologul” să-și dea cu stângul în dreptul său de carton, ca săne distrăm de cum va reuși săcreeze, iar, stări conflictuale și în prima instituție a județului. Nu a trecut mult, de atunci și iatăcă dihonia își aratăcolții. „Subprefectul” din el l-a făcut săalerge la guvern, săînsiste săi se elibereze fișa postului, cu sarcinile de serviciu, insistând săi se dea lui supravegherea problemelor juridice județene, care i-a fost refuzatăpână acum. După eforturile depuse de a-și vedea visul cu ochii, săte ții conspirații, scandal și dezbinare în Prefecură. Stați cu ochii pe Bebe Ungureanu să-l vedeți cum va da în clocot, de furie, După ce Doru Filip, celălalt subprefect, va fi investit cu supravegherea juridică râvnităde el.
” Nici de data asta nu-l putem sări cu critica pe senatorul Emilian Frâncu. Zi de zi, omul se dovedește tot mai de neînțeles, manifestând continuarea bolii care l-a consacrat ca mitoman, prefăcut și nestăpânit. Se știe că ziaristul George Smeoreanu a fost reclamat de acesta la CNA, fiind acuzat că l-ar fi obstrucționat într-o emisiune televizată, umilindu-l supărător. Deși i-a promis săîși va retrage memoriul mincinos, Frâncu nu a mai făcut-o. Rezultatul conflictului a fost că l-a învins CNA-ul, care a decretat că moderatorul Smeoreanu nu l-a obstrucționat cu nimic, în timpul emisiunii televizate, intitulată”Criterii politice”. Umilința la care a fost supus senatorul liberal, ar fi trebuit să-i fie învățăturăde minte. Dar, nu”¦ Departe e mântuirea de păcă toși și a continuat mârlăniile. De data asta i-a făcut-o primarului Mircea Gutău. Întreaga urbe știe despre ura pe care acesta o are împotriva primarului și nimeni nu crede că parlamentarul se va vindeca vreodatăde boala neputinței sale ce-i determina oftica, ranchiuna și încă ierarea. Totuși, Frâncu, ca săarate unora că nu are nimic cu cel care l-a umilit în campaniile electorale trecute, l-a felicitat pe primar de ziua lui și i-a promis că nu va mai întreprinde, niciodată, nimic împotriva lui, parafând – prin promisiuni- pactul neagresiunii viitoare. Dar știți cât l-a ținut? O săptămânăde zile, pentru că , După ce a trecut timpul ținerii de minte, a adresat întrebări, în Parlament, ministrului MIRA, reclamând construcția unui spital, pe spațiul verde, în cartierul Zona Nord a municipiului Rm. Vâlcea, acuzându-l pe Mircea Gutău de eliberarea certificatului de construire considerat a fi ilegal, de mintea lui orbităde furie. Numai că , reclamagiul devenit profesionist, a dat iar cu capul în zid. Și asta pentru că toate aprobările construirii obiectivului spitalicesc care-l deranjeazăau fost obținute pe vremea guvernării Tăriceanu, eliberate de ai lui liberali și dacă deabia acum vede el că s-au comis așa zise ilegalități, să-și întrebe confrații de minciuni…pardon, de partid, de ce au făcut-o și pentru cât? Primarul Râmnicului nu se putea opune avizelor date de oficialii implicați în aprobarea eliberării certificatului, pentru că , altfel, și-ar risca libertatea. Dar ce săștie Emilian Frâncu, aflat, încă , la grupa mică a politicului județean, orbit de furia lipsei puterii cu care s-a obișnuit.