Judecătorul Alexandru Vasile de la Curtea de Apel Ploiești este magistratul care a stârnit controverse după ce a suspendat decizia Curții Constituționale ce anula alegerile prezidențiale din 24 noiembrie 2024. Sentința pronunțată într-un timp record, la doar două săptămâni de la înregistrarea dosarului, a generat reacții dure din partea foștilor judecători CCR, care o consideră „hazardată” și „vădit inadmisibilă”.
Dosarul a fost deschis pe 10 aprilie 2025, în urma unei acțiuni intentate de Gheorghița Popescu, iar decizia a fost dată rapid, ceea ce ridică semne de întrebare privind motivația și temeinicia acesteia. Deși hotărârea nu este definitivă și poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție, implicațiile sale sunt deja semnificative în peisajul politic și juridic.
Alexandru Vasile nu este un nume necunoscut în sistem. Magistratul a fost implicat de-a lungul carierei sale în mai multe episoade discutabile legate de detașări în Ministerul Justiției. În 2020, în ultima zi a mandatului ministrului liberal Cătălin Predoiu, Ministerul Justiției a solicitat Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) detașarea lui Vasile din funcția de judecător la Tribunalul Prahova. Solicitarea a fost aprobată de Secția de judecători a CSM în ianuarie 2021, printr-o decizie semnată de Bogdan Mateescu, însă a fost revocată o lună mai târziu, în urma opoziției Tribunalului Prahova, care invoca lipsa de personal.
Nu era prima încercare a judecătorului de a reveni în minister: între 2013 și 2017, Alexandru Vasile a fost detașat timp de patru ani la Ministerul Justiției, perioadă în care a lucrat sub cinci miniștri, din guverne PSD și tehnocrate. Încercarea sa de a reveni în minister a coincis cu începutul mandatului lui Stelian Ion (USR), ceea ce alimentează speculații privind dorințele sale de repoziționare în structurile administrative.
Potrivit ultimei declarații de avere, judecătorul Vasile deține un apartament de 74 mp achiziționat în 2019, are un credit ipotecar de peste 300.000 lei și un autoturism Skoda Octavia din 2007. De asemenea, declară un depozit bancar de 20.000 lei și un fond de pensie privată de aproximativ 180.000 lei.
Decizia sa de a suspenda efectele unei hotărâri a Curții Constituționale, instituție supremă în ierarhia jurisdicțională a României în materie constituțională, deschide o discuție amplă privind competențele instanțelor ordinare în raport cu CCR și riscurile interferenței dintre justiție și politic într-un an electoral tensionat.