” Mai mulți directori pe un singur scaun
INCERTITUDINI. Criza politică pare sănu se mai termine. După ieșirea de la guvernare a social-democraților, care au decis că nu mai pot face „casăbună” cu foștii colegi de alianță, democrat-liberalii au început schimbările la nivel de conducere a instituțiilor deconcentrate, dar și a prefecturilor din țară , unde, în funcția de șef al instituțiilor, existau pesediști. Pe fondul acestei situații tulburi, generatăde instabilitatea politică la care asistăm de la o vreme încoace, directorii sunt de-a dreptul debusolați, neînțelegând dacă trebuie sau nu sămai rămână în funcții.
Pe lângă lege
În Vâlcea, haosul absolut s-a instituit, cum spuneam, în instituțiile deconcentrate ale statului, dar și în Inspectoratele Județene care, par, mai degrabă, un fel de experiment pentru cei care numesc și demit în funcții. Ca niciodată, profesionalismul și simțul responsabilității nu au fost considerate pietre de temelie în construirea deciziilor care au stat la baza propunerii pentru funcțiile de conducere, primând, mai degrabă, factorul politic și gradul de serviabilitate arătate de fiecare personaj în parte.
Cu toate că anumiți directori îndeplinesc statutul de funcționari publici, mulți dintre ei au fost puși în fotoliile de șefi în urma negocierilor politice care, ne aducem bine aminte, au durat foarte mult. Acest lucru nu i-a împiedicat, însă , pe principalii lideri politici din județ, în urma reconfigurării actualei scene politice, să-i dea jos cu aceeași rapiditate cu care au fost puși pe posturi. Marea majoritate a directorilor demiși au recurs la instanțele de judecatăpentru a-și redobândi posturile, însă procesele sunt de durată, iar rezultatele lor incerte pentru cei care considerăcă le-a fost făcutăo mare nedreptate. Așadar, se poate spune că anul 2009, privind lucrurile din această perspectivă, a fost unul extrem de dur pentru corpul înalților funcționari publici.
Schimbările aduc schimbări
Odatăcu retragerea de la guvernare a pesediștilor, primele schimbări făcute de democrat-liberali au fost acelea de a schima toți prefecții susținuți de PSD. Așa cum era de așteptat, nici Vâlcea nu a făcut excepție, Remus Grigorescu fiind înlocuit cu Petre Ungureanu. Considerând că i s-a făcut un act de mare injustiție, fostul prefect a dat în judecatăministerul, bazându-se și pe recenta sa reușităla examenul pentru intrarea în corpul înalților funcționari publici, motivând că schimbarea s-a produs abuziv. Statutul de funcționar public este dobândit pentru o funcție de conducere într-una din instituțiile deconcentrate, prin examen. Legea a fost gândităîn acest fel, tocmai a elimina abuzurile în cazul acestor funcții. Din păcate, însă , funcționarii publici par mai aproape de fenomenul politic mai mult decât oricând, iar în unele cazuri, înlocuirile s-au făcut cu personaje de-a dreptul jenante, care nu au ce că uta în funcții de conducere.
Degringoladă
Directorii care au fost schimbați, având în vedere noile conjuncturi politice, au rămas în expectativă, iar, așa cum aminteam, cei care nu au mai avut răbdare și-au că utat dreptatea în instanță. Din momentul în care a că zut Guvernul Boc, în deconcentrate a început o mare nebunie. În fapt, degringolada își are începuturi mai vechi, de pe vremea când odatăajunsăla putere alianța PSD-PD-L a început săfacă schimbări în cadrul directorilor liberali. O parte din ei, invocând prevederile legale, au acționat în instanță, primind chiar câștig de cauză. Având în vedere acest aspect, acești directori ar fi trebuit repuși pe funcții, însă ducând mai departe modelul impus chiar de peneliști, noua orânduire politică și-a propus proprii directori, care ascultau directivele primite de la sediul de partid. Apoi, După plecarea pesediștiilor, a schimbat toți șefii susținuți de PSD, încercând să-și impună, în structurile de conducere ale unui județ, persoane apropiate doctrinei democrat-liberale. Numai că nu au avut prea multăvreme săprocedeze la schimbări, pentru că la scurt timp După ce au rămas în minoritate, au fost, printr-o moțiune de cenzură, excluși de la guvernare. Așadar, așa cum era, de altfel, previzibil, pesediștii au început săconteste schimbările, considerându-le abuzive. Acum, După noile permutări politice, pesediștii amenințăcă , După ce va fi format un guvern care săreflecte noua majoritate Parlamentară , va urma un nou val de demiteri, adică pedeliștii vor fi demiși, iar ceilalți vor reveni pe post. Astfel, vor apărea alte procese și noi certuri.
Exemple elocvente
La Vâlcea, de exemplu, existăinstituții care au doi directori. Una dintre acestea este Casa de Asigurări de Sănătate (CAS), care a fost condusăși, paradoxal, încă mai este de social-democratul, Constantin Rădulescu. Datorităunor probleme de sănătate, acesta a intrat în concediu medical și, potrivit legii, nu poate fi demis. Cu toate aceste, pedeliștii s-au grăbit săo punăîn locul său, pe fosta directoare a instituției, Rodica Mărginean. Numai că ea este, deocamdată, director interimar pentru că nu a primit numirea în funcție, iar Rădulescu pe cea de demitere.
Aceeași situația se găsește și la Agenția județeană pentru Ocuparea Forței de Muncă (AJOFM), unde Cristina Barbu, sprijinităde PSD, împarte același scaun cu pedelistul Tudor Ștefoane. Nici la Oficiul Județean de Cadastru situația nu este altfel. Pesedistul Nicoale Spiridon așteaptăsăvadăce turnurăva lua situația politică . Deocamdată, pe același post, pedeliștii l-au propus pe Gheorghe Dumitrașcu, care nu a primit, încă , numirea.
Toma Boncan, propunerea PD-L pentru funcția de director al Direcției Apelor Olt, se vede și el nevoit sămai aștepte pentru că fostul șef al instituției, pesedistul Gigi Matei nu a primit nici el demiterea din funcție. Și la APIA (Agenția de Plăți și Intervenții în Agricultură) sunt doi pe un loc. Fostul director numit de PSD, Alexandru Oproaica și cel dorit de pedeliști, consilierul Aurel Simion. La fel de încâlcităeste și situația de la Agenția de Protecție a Mediului. Fostul director Gheorghe Radu a fost înlocuit de Narcisa Urea, propunere PD-L.
Olivia Pîrvu – Cîrciu