Un studiu IPP arată
STUDIU. De curând, Institutul de Politici Publice (IPP) a dat publicității un raport intitulat Alegerile locale 2008 prin ochii societății civile, ce conține o analizăriguroasăasupra practicilor folosite de partide/candidați în alegerile locale 2008 pentru a acoperirea finanțării activităților specifice. Raportul face parte din proiectul Finanțare transparentăpentru o politică mai curată!, implementat de că tre Institutul pentru Politici Publice din București. Pentru informațiile despre publicitatea contractatăde că tre partide și candidați în plan central și local, IPP a apelat la serviciile companiei Alfa Cont din București. Cu ajutorul datelor puse la dispoziție de această companie, IPP a putut centraliza situația cheltuielilor partidelor politice pentru publicitatea în presa scrisăși pentru publicitate stradalăpe toată perioada campaniei. Printre județele monitorizate s-a aflat și Vâlcea.
Bannerele, la mare că utare
Primul capitol al reportului relevăcă , Față de alte campanii electorale, partidele politice au folosit, mai mult decât de obicei, bannerele uriașe afișate pe blocuri sau pe clădiri înalte. Metoda găsităde unele partide a venit ca răspuns la spațiul oficial insuficient, în opinia lor, oferit de autoritățile locale pentru afișaj electoral, considerat de aceștia destul de limitat. În țară , proprietarilor de apartamente pentru ca aceștia săfie de acord cu afișarea bannerului peste ferestrele apartamentelor lor, contra unor sume de bani primite de la candidați. Astfel, s-a constat că și în județul Vâlcea, pe blocuri sau clădiri înalte au fost afișate bannere uriașe, iar acolo unde candidații erau proprietarii unor firme ce își aveau sediile în clădiri înalte, acestea au fost folosite pentru afișaj electoral.
Față de campaniile electorale recente, IPP a constatat o descreștere a preocupării partidelor politice de a respecta acele prevederi care se referăla publicarea, pe toate materialele promoționale, a tirajului, a beneficiarului materialului și al companiei care l-a produs. Din acest punct de vedere, considerăIPP, acest fapt reprezintăun regres ce are legăturăcu pierderea autorității instituției de control în domeniu, pe măsurăce partidele au devenit tot mai sofisticate în tehnicile de ocolire a legii. Afișele electorale au fost lipite peste tot, pe garduri, direct pe asfalt, în vitrinele magazinelor, pe copaci, pe stâlpii de electricitate, campania pentru alegerile locale 2008 fiind, din această perspectivă, una dintre cele mai puțin organizate campanii de până acum, crede IPP.
Pomeni electorale
Un alt aspect sesizat de IPP se referăla publicațiile de campanie. În studiu se aratăcă unele formațiuni politice au redactat ziare de campanie. Unele și le-au asumat altele nu, putându-se totuși intui cine este în spatele respectivei publicații din atacurile împotriva unui candidat sau al altuia. Unele asemenea publicații au apărut într-o ediție sau două , iar practica, susține Institutul, a fost folosită, cu precă dere, în Râmnicu Vâlcea, Cluj, în Iași și în Timișoara.
O practică semnalatăîn țară arată, spune IPP, aratăcă unii candidați au donat bani preoților, aparent sub forma unei generoase donații pentru lăcașul de cult iar preotul s-a simțit obligat săaducă acest lucru la cunoștința enoriașilor. Unele dintre aceste practici au fost prezentate și în presa centralăși implicau politicieni importanți. În funcție de posibilitățile candidaților, s-a oferit gratuit bere și alte asemenea tratații în discotecile pe care le dețineau, organizând de fapt evenimentele de lansare chiar în incinta acestora. Alți candidați au acordat cadouri adaptate vârstei, de la cozonaci, sticlăde vin pentru adulți la cutie de suc, jucă rii și alte răcoritoare pentru copii. Cei mai mulți au profitat de evenimentele de Paști, IPP dând Râmnicul drept exemplu în acest sens, pentru a acorda pachete cu alimente bătrânilor.
Ultimul capitol al raportului întocmit de IPP se referăla costurile pentru publicitate în presă scrisălocalăpentru candidații aleși la primăria municipiului reședințăde județ și la funcția de președinte al consiliului județean. Astfel, aflăm că în campania care a trecut, primarul Râmnicului Mircea Gutău a cheltuit pentru publicitatea, în campanie, 7.228 euro, în timp ce președintele Consiliului Județean Vâlcea, Ion Cîlea, doar 1.450 euro.