După campaniile electorale trecute – inclusiv cele interne, ale PNL Vâlcea (unde noi l-am ajutat – punctual – pe profesorul Cristian Buican, ajuns, ulterior, deputat PNL şi lider de partid), s-a putut constata răcirea relaţiilor dintre noi şi deputat. Apropiaţii săi, dar şi ai noştri, ştiu că între redactorul şef al Vocii Vâlcii şi el a avut loc o controversă, sfârşită cu promisiunea făcută de a nu-l mai băga în seamă mediatic pe politician şi de a fi evidenţiat critic – dar obiectiv – atunci când acesta „calcă pe bec”, social sau politic. Numai că nu a fost cazul, liberalul şef comportându-se corect, decent şi neangajant în dispute de orice fel. Mulţi cititori s-au întrebat care este motivul „glaciaţiunii” noastre şi iată că de-abia acum putem da publicităţii adevărul despre „mărul discordiei”. În lumina alegerilor parţiale la primăria Râmnicului, din luna martie a anului 2010, organizaţia vâlceană liberală a intrat în posesia rezultatelor unui sondaj de opinie, făcut de INSOMAR, la comanda PNL Central, pe baza unui chestionar administrat direct la domiciliul persoanelor intervievate. Printre altele, de la prietenii noştri liberali bucureşteni, ştiam că una din întrebările puse viza presa locală şi gradul ei de acceptare şi citire în familiile din municipiul Rm. Vâlcea. Eram interesaţi să aflăm cum ne este apreciată munca, folosindu-ne de un sondaj profesionist şi de loc subiectiv. Bazându-ne pe prietenia arătată deputatului Buican, care se întorcea de la Bucureşti cu studiul INSOMAR în geantă, l-am sunat şi i-am cerut amănunte. Răspunsul său a fost stupefiant: „Daţi-mi un singur motiv pentru care să vă dau rezultatul întrebării din sondaj”. Uitase politicianu’ (ca mai toţi din fauna aceasta) de eforturile făcute pentru mediatizarea sa, în campanii şi în afara lor, împotriva convingerii nefavorabile privind talibanii politicieni galbeni locali, în frunte cu Emilian Frâncu şi Ion Nicolae. Uitase cum ne contacta zilnic ca să amplificăm angrenajul de convingerea electorilor că el este cel mai bun în colegiu sau în partidul condus de zbuciumatul Emilian Frâncu. Evident, dezgustaţi de răspuns, l-am abandonat, tratându-l, mai apoi, ca pe un obiect expirat, abandonat de ai săi la cimitirul elefanţilor deformaţi. Şi totuşi, ideea cu sondajul şi rezultatele sale nu ne-a părăsit, având convingerea că odată şi odată, tot vom intra în posesia documentului care ne-a trimis în poziţii adverse. Şi iată-ne norocul! Acum câteva zile, o ziaristă din redacţie, plimbându-se pe Internet, a descoperit site-ul „www.pesurse.ro”, iar acolo trona, de peste 8 luni de zile, cercetarea statistică făcută pe INSOMAR în municipiul Rm. Vâlcea. După cum ne-am dat seama, liberalii de la Bucureşti nu opacizează relaţia cu electoratul românesc, indiferent de unde, publicând transparent şi situaţia din municipiul Rm. Vâlcea. Pe acest site am putut vedea răspunsurile la întrebarea „Care este, în familia dvs., ziarul local cel mai citit?”. Iar răspunsurile înregistrate şi locul în clasamentul făcut după centralizarea datelor ne răsplătesc activitatea, dând asigurări că opinia publică ne-a înţeles munca de presă, zbaterile şi sacrificiul, având încredere în ceea ce publicăm noi. Facem menţiunea că populaţia din municipiul Rm. Vâlcea beneficiază de multiple mijloce de informare în masă, puternice şi credibile, funcţionând, local sau regional, 3 posturi de televiziune, 3 posturi de radio, 5 cotidiane, 14 periodice şi 4 ziare electronice on-line. Dacă la acestea mai adăugăm că gradul de instrucţie şi încredere în presă a populaţiei este în jurul mediei, iar situaţia materială a localitatii este majoritar în afara interesului pentru citit ziarele sau vizionat emisiunile locale tv, rezultatul înregistrat de bi-săptămânalul VOCEA VÂLCII este meritos: primul loc in municipiu, cu un procent de 20,9%, urmat de Curierul de Vâlcea – 14,1%, Adevărul de seară (distribuit gratuit) – 9,6%, Monitorul de Vâlcea – 3,7%, Curierul de Râmnic – 0,8%, Adevărul de Vâlcea – 0,7%, …, Info Puls – 0,2%, Observator de Vâlcea – 0,2% şi Jurnal Vâlcea – 0,2%. Această situaţie statistică a fost înregistrată în perioada 6-14 martie 2010, dar estimările de atunci s-au mai schimbat. Mulţumim cititorilor care au încredere în adevărurile publicate de noi, în seriozitatea documentării şi prezentării evenimentelor, apreciindu-ne munca şi la chioşcurile de vânzare a presei.
• Romeo POPESCU