IPOCRIZIE. Radu Renga, prefectul județului, spune într-un recent comunicat de presă că funcția pe care o îndeplinește nu-i permite angrenarea în jocuri politice. Prefectul pare lovit de amnezie, în condițiile în care, acum puțin timp în urmă, a atacat în contencios formula de alcă tuire a comisiilor de specialitate ale Consiliului Județean Vâlcea, supărat că niciunul dintre aleșii județeni ai PNL nu a fost ales în comisia de Buget Finanțe.
CJ și Prefectura se „duelează” în comunicate de presă
În urmăcu puțin timp, Consiliul Județean Vâlcea trimitea pe adresa electronică a publicațiilor locale, un comnuicat de presă , pertinent și realist, cu privirea la atitudinea consilierilor județeni PNL, care supărați că nu au niciun reprezentat în Comisia de Buget Finanțe a instituției, au refuzat sămai participe la comsiile de specialitate a Consiliului, acuzându-i pe aleși de boicot.
Reamintim cititorilor noștri că această stare de conflict s-a născut în momentul în care prefectul Radu Renga, partizan intereselor de partid, a atacat în contencios administrativ modalitatea de formare a comisiilor de specialitate ale CJ. După cum bine se știe, acestea au fost alcă tuite legal, în baza voturilor majorității. Demonstrând partizanat politic fără echivoc, prefectul județului, Radu Renga, a împărtășit integral pretențiile nelegitime ale foștilor săi colegi de partid și, în consecință, a atacat Hotărârea Consiliului Județean în contencios administrativ, fără săaibă, însă , argumente care săsusținănelegalitatea actului administrativ atacat. Domnul prefect trebuia săștie ori săfie sfătuit că , în cel mai bun caz, acțiunea contestatarăo puteau face persoanele îndreptățite, adică consilierii județeni din grupul PNL care s-ar fi considerat nedreptățiți de hotărârea adoptată . Gestul său demonstreazăcă , deși, potrivit legii, a ieșit de sub pulpana politico-liberală, Continuă sărăspundăcomenzilor date de Emilian Frâncu, care nu are altăvoințăși alt interes decât acela de a pune bețe în roate și de a sabota activitatea Consiliului Județean, răzbunându-se astfel pentru eșecul său electoral. Prefectul județului și-a asumat o mare răspundere atacând la instanța de contencios administrativ Hotărârea nr. 6 a Consiliului Județean. Domnia sa trebuie săștie că , prin acest demers, perturbăgrav activitatea Consiliului Județean care, potrivit legii, nu poate adopta hotărâri fără avizul comisiilor de specialitate. Inițiativa, cu vădit caracter politic, a Instituției Prefectului nu va face decât săblocheze funcționarea instituțiilor și serviciilor publice de interes județean, precum și a consiliilor locale și primăriilor din județ care nu vor putea săprimească sprijin din partea Consiliului Județean, agravându-se astfel și mai tare situația Financiară și administrativăpe care o cunosc în prezent autoritățile locale. Astfel, prefectul Radu Renga, cât și liderul liberal Emilian Frâncu își asumăo grea răspundere, deoarece amândoi vor trebui sădea socotealăpentru eventuala pierdere a fondurilor din rectificarea bugetului de stat tocmai într-o perioadă extrem de grea ca cea dinaintea iernii 2008 – 2009. Vâlcenii vor judeca pe fiecare După faptele sale!”, se arăta în comunicatul de presă la care facem referire.
Fariseism
La scurt timp După apariția în presă a acestui comunicat, Instituția Prefectului s-a grăbit și ea sărăspundă, simțindu-se lezatăde acuzele ce i-au fost aduse. Departe de realitate, Prefectura considerăcă CJ s-a „grăbit” atunci când a spus că atitudinea aleșilor județeni poate conduce la blocarea activității instituției. Comunicatul de presă remis de Instituția Prefectului nu explică în termeni practici și realiști motivele care l-au determinat pe reprezentantul guvernului în teritoriu săia o asemenea decizie. Nici nu ar fi putut, având în vedere că Renga nu este decât simplul executant al unor directive politice pe care le primește de la fostul său șef de partid, Emilian Frâncu. „Respectivele afirmații sunt exagerate și ignoră, mai mult sau mai puțin voit, prevederi din Legea administrației publice locale, care aratăclar că autoritatea deliberativăpoate funcționa, suspendarea de drept a unui act administrativ (reglementatăde art.3 alin.3 din Legea contenciosului administrativ) neînsemnand și suspendarea întregii activități a Consiliului Județean Vâlcea. Astfel, proiectele de hotărâri pot fi discutate în plenul Consiliului Județean în ședințe extraordinare convocate potrivit art.94 alin.2 din Legea nr. 215/2001 republicată, privind administrația publică locală, cu modifică rile și completările ulterioare. În astfel de ședințe nu este obligatorie aplicarea procedurii prevăzute de art.44 alin.1 din Legea nr.215/2001, republicată, cu modificarile și completările ulterioare, privind înscrierea unui proiect de hotărâre pe ordinea de zi însoțit de raportul compartimentului de specialitate al aparatului președintelui Consiliului Județean și raportul comisiei de specialitate. Mai mult, în art.44 alin.2 din Legea administrației publice locale se prevede ca în cazul în care rapoartele prevăzute de art.44 alin.1 (din cadrul ședințelor ordinare) nu sunt întocmite în termen de 30 zile de la înregistrarea proiectului de hotărâre, acestea se considerăimplicit favorabile”, se precizeazăîn text.
În loc săîncerce remedierea situației, Renga pare săîncerce, mai degrabă, sădea fel de fel de soluții, pe care acesta le considerălegale, pentru ca CJ săiasădin situația jenantăîn care a fost târât de aleșii județeni ai PNL. Interesant este și faptul că în paragrafele de final ale comunicatului de presă , Instituția Prefectului, sugereazăde fapt și calea care trebuie urmatăde Consiliu pentru stingerea acestui conflict, și anume convocarea unei ședințe extraordinare care săaibăca obiect reformularea comisiilor de specialitate. „Odata aceste precizari facute, speram ca orice speculatii legate de acest subiect sa inceteze, stiut fiind faptul ca principala atributie a Institutiei Prefectului este sa vegheze la respectarea legii si mai ales ca statutul sau legal nu-i permite angrenarea in diverse jocuri politice. Fie ca ne convine sau nu, legea trebuie respectata. Numai așa vom contribui la consolidarea democrației și la crearea unei administrații locale de tip european”, se mai spune în textul comunicatului.