Primarul celui de-al doilea municipiu al Vâlcii, social-democratul Cristi Nedelcu, demonstrează lunar electoratului că urbea vinului este prost administrată. Practic, în ultima perioadă, aproape că nu au existat şedinţe de Consiliu Local în care să nu se aprobe plata de despăgubiri către diferite persoane. Astfel, începând cu fiica unui patron drăgăşenean care a sărăcit bugetul local cu peste 1.500 de euro, după ce instanţa a stabilit că administraţia locală se face vinovată pentru faptul că şi-a avariat serios automobilul Mercedes prin gropile care se pare că au pus stăpânire pe municipiul Drăgăşani, la şedinţa de la finele lunii martie a.c., alte două persoane au fost despăgubite de primăria condusă de oaia neagră a PSD-ului drăgăşenean. Este vorba despre Eugen Ionică din Drăgăşani şi Anca Ileana Sandu din Slatina. Primul a încasat 500 de lei noi de la primăria municipiului Drăgăşani al cărui contribuabil este, ce-i drept, cu titlul de cheltuieli judiciare. Plata acestei despăgubiri a fost decisă de Tribunalul Vâlcea, prin sentinţa civilă nr. 939, pronunţată în şedinţă publică, în 30 noiembrie 2010. Prin hotărârea cu pricina, definitivă şi irevocabilă, instanţa a admis contestaţia formulată de către drăgăşeneanul despăgubit împotriva deciziei primăriei Drăgăşani de a nu restitui în natură o diferenţă de teren în suprafaţă totală de 1175 metri pătraţi. Din hotărârea cu pricina, aflăm şi că primăria Drăgăşani a recunoscut că a comis o eroare. Mai mult, se pare că instituţia cu pricina ar fi încercat să remedieze această eroare ilegal, emiţând o dispoziţie de revocare a dispoziţiei iniţiale. Slătineana Anca Ileana Sandu a păgubit bugetul Drăgăşaniului de o sumă dublă decât drăgăşeneanul Eugen Ionică. Mai exact, s-a aprobat plata din bugetul Drăgăşaniului a sumei de 1.022,30 de lei către aceasta, sumă care reprezintă, detaliat, cheltuieli de judecată în cuantum de 500 de lei, onorariu avocat în sumă de 350 de lei, onorariul executorului judecătoresc Olimpiu Gabriel Prooroc din Drăgăşani, de 150 de lei, o taxă de timbru de 22 de lei şi un timbru judiciar de 0,30 lei noi. Această despăgubire trebuie plătită tot pentru că administraţia locală din Drăgăşani are grave lacune în ceea ce priveşte capacitatea de rezolvare a problemelor legate de retrocedarea terenurilor preluate abuziv înainte de 1989. Astfel, prin sentinţa civilă nr. 745 pronunţată în şedinţa publică din 21 martie 2008, Judecătoria Drăgăşani a dispus plata acestei despăgubiri către slătineana Anca Ileana Sandu de către primăria Drăgăşani, judecătoarea Simona Oltean a respins plângerea formulată tot de către administraţia drăgăşeneană împotriva unor oameni care arătau că, în 2006, Comisia locală de fond funciar a comis o gravă eroare în ceea ce priveşte emiterea unui titlu de proprietate. După toate aceste despăgubiri, primarul social-democrat al municipiului Drăgăşani, Cristian Nedelcu, susţine că toate acestea sunt greşelile fostului primar, Gheorghe Iordache. Doar că, în 2010, nu Iordache conducea administraţia drăgăşeneană. Surse din cadrul primăriei Drăgăşani ne-au informat că lista despăgubirilor pe care municipalitatea drăgăşeneană le va avea de plătit abia a fost deschisă, în perioada următoare, anunţându-şi intenţia de a cere socoteală primarului pentru faptul că şi-au distrus maşinile pe drumurile din urbea vinului, în timp ce el promitea că imediat cum nu va mai ninge, asfaltul va fi reparat, însă a trecut deja o lună de la ultima zăpadă, iar acesta tot nu a reacţionat.
VLAD SOARE