Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

Război în PNL Vâlcea

Pistol, liderul de carton al partidului, creează discordie

DISCUŢII. Publicarea documentului de că tre bisăptămânalul nostru, potrivit că ruia Curtea de Onoare și Arbitraj a PNL a hotărât, în data de 16 martie 2010, în urma unui recurs, anularea rezultatelor alegerilor din data de 23 septembrie 2009, dată la care Bogdan Pistol a fost ales președinte al Organizației Municipale a PNL a stârnit discordie.

La scurt timp După apariția în ziarul VOCEA VÂLCII a acestor informații, susținute de date concrete, extrase dintr-un document oficial, liberalii cu putere de decizie din cadrul PNL s-au întâlnit pentru a discuta în cadrul Biroului Politic al formațiunii politice, aspecte legate de subiectul abordat de redactorii noștri. Surse demne de încredere din cadrul partidului ne-au informat că demersul nostru jurnalistic a aprins spiritele în PNL mai mult decât de obicei, liderii liberali aruncând vina pentru această scurgere de informații unii pe ceilalți. Totuși, trei dintre membrii Biroului au fost găsiți țapi ispășitori: Ion Nicolae, Gheorghe Păsat și Victor Stănculescu. Mai mult, Cristian Buican i-a amenințat pe cei trei, se vorbește, că -i va da afarădin partid pentru un asemenea gest, necugetat, din punctul său de vedere, care pune într-o luminănefavorabilăformațiunea politică . Nimic mai adevărat. Analizând din punct de vedere politic situația, despre a că rei existențăse știa de multăvreme în interiorul partidului, nu greșim a spune că Pistol a activat ilegal în funcția de președinte al organizației municipale. Practic, liberalul nu mai era șef al acestei organizații din data de 16 aprilie 2010. Cu toate acestea, deși decizia Curții de Onoare și Arbitraj a PNL era în vigoare încă din aprilie iar liderii partidului o cunoșteau în detaliu, nimeni nu a spus nimic, preferând săascundămizeria sub covor.

Într-un partid sănătos, cu principii cu adevărat liberale, înțelese și aplicate, un asemenea gest de complicitate ar trebui pedepsit. Dar nu credem în minuni.

Faptul că PNL și-a desemnat la Primăria Râmnicului un politician, prezentat drept președinte al organizației municipale de partid, este o gafăgreu de trecut cu vederea și demonstreazăcă în această formațiune, la șefia partidului, se poate ajunge ușor, prin fraudă, prin anularea bunului simț.

Dar trebuie sădisecă m situația mai adânc. Liderii liberali au ținut decizia Curții secretă, pentru că transmiterea ei că tre opinia publică ar fi însemnat o răsturnare de situație uluitoare. Procedând astfel, PNL ar fi trebuit sădesemneze pe altcineva drept candidat la Primăria Rm. Vâlcea, pornind de le premisa că Bogdan Pistol și-a pierdut legimitatea de a se înscrie în lupta electoralăprin anularea funcției sale de șef la municipiu. Publicarea ulterioarăa documentului, referindu-ne, aici, la momentul în care Pistol nu a reușit săintre în turul II de scrutin, ar fi semnificat un gest de ilegalitate acceptat în comun. Așadar, dacă gazetarii ziarului nostru nu ar fi scos adevărul la iveală, el ar fi rămas îngropat într-un sertar prăfuit al biroului lui Buican.

Șeful PNL merge pe piste false

Spuneam, în rândurile de mai sus, că președintele PNL Vâlcea, Cristian Buican, dar și alți lideri de partid au dat vina pentru apariția în presă a documentului pe Nicolae, Păsat și Stănculescu. Nimic mai fals. Deputatul liberal se aflăpe o pistăgreșită, greșităde tot. Niciunul dintre cei suspectați nu ne-a dat documentul, așadar săgețile otrăvite trase asupra lor trebuie păstrate în tolbăpentru alții. Informațiile ne-au parvenit din cercul de prieteni politici ai lui Cristian Buican, excluzându-i pe cei trei. Foarte important de amintit este că în cadrul aceluiași Birou Politic de care aminteam, s-a decis preluarea interimatului organizației municipale a PNL de că tre senatorul Emilian Frâncu, care va fi nevoit săscoatăcu mâna lui castanele aruncate în foc de Pistol și Buican din ignoranța politică ce-i caracterizează. În rândurile de mai jos, republică m câteva rânduri din decizia Comisiei de Onoare și Arbitraj a PNL, nu de alta dar Pistol încă mai are tupeul săspunăcă documentul nu are valoare, că ci demisia sa din funcția de conducere a organizației municipale a anulat-o. Păi cum așa domnule Pistol? Un hoț dacă ispășește câțiva ani de închisoare pentru fapta comisănu se mai numește hoț? ( ) La judecarea contestației s-au audiat mai mulți martori solicitați de că tre recurentă, precum și alte declarații olografe ale membrilor din cadrul serviciului de secretariat și administrativ al BPT Vâlcea. În urma administrării probatoriului de că tre instanța de fond, se constatăde că tre aceasta că , la ședința de alegeri din cadrul Adunării Generale Ordinare a Organizației Municipale Rm. Vâlcea au existat nereguli cu privire la organizarea și desfășurarea ședinței de alegeri. ( ) Asupra situației deduse judecă ții, Curtea constatăurmătoarele: În data de 23.08.2009, cu ocazia Adunării Generale Ordinare de alegeri din cadrul Organizației Municipale Rm. Vâlcea, d-na Bogdana Virginia Gras a semnalat Consiliul de Onoare și Arbitraj din cadrul Filialei Teritoriale Vâlcea faptul că se dorea menținerea rezultatului alegerilor din data de 23.08.2009. Desfășurarea ședinței de alegeri din data de 23.08.2009 cu privire la Alegerea Organelor de conducere a Organizației Municipale a PNL Rm. Vâlcea, precum și lipsa dovezilor necesare cu privire la convocarea ședinței de alegeri. Curtea constatăcă nici la dosarul de fond, nici la cel de recurs nu se regăsesc dovezi cu privire la procedura de convocare a ședinței de alegeri, fapt ce contravine cu dispozițiile regulamentului de aplicare ale statutului la articolul 16. Curtea constatăneîndeplinirea procedurilor obligatorii de convocare, din probele de la dosarul cauzei, constatându-se că acestea nu s-au îndeplinit. Având în vedere cele de mai sus, Curtea admite recursul astfel formulat de d-na Bogdana Virginia Gras. În baza art. 27, lit. b) din Regulamentul de Organizare și Funcționare al Curții de Onoare și Arbitraj a PNL, Curtea admite recursul astfel cum a fost formulat de că tre d-na Bogdana Virginia Gras împotriva Hotărârii nr. 15/06.10.2009 a Consiliului Teritorial de Arbitraj din cadrul Filialei Teritoriale Vâlcea, dispunând totodatăși invalidarea rezultatelor alegerilor din data de 23.08.2009, cu ocazia Adunării Generale Ordinare a Organizației Municipale din cadrul Partidului Național Liberal din Rm. Vâlcea. Definitivăși executorie”, se arată în decizia Curții.