• Campanie electoralăîn Consiliul Local• Mircea Gutău le-a propus consilierilor constituirea unei comisii de negociere a fuziunii dintre APAVIL și ACVARIM • la ședință, consilierul liberal Ion Nicolae a dovedit că habar nu are despre subiect și toacă degeaba banii contribuabilului vâlcean, atât în calitate de consilier local, cât și în cea de membru AGA la Acvarim • După ce, timp de o orăși jumătate, consilierii s-au învârtit în jurul cozii, propunerea a trecut cu unele amendamente ale aleșilor locali
Mult discutata fuziune dintre cele două societăți de furnizare a apei potabile, APAVIL și ACVARIM, a fost pusăpe tapet la ședința extraordinarăa Consiliului Local de marți, 9 ianuarie a.c. De ceva timp, atât primarul Mircea Gutău, cât și președintele Consiliului Județean Dumitru Bușe au declarat că este necesară apariția unui singur operator de apăpotabilăîn Vâlcea. De altfel, chiar Uniunea Europeană a recomandat ca la nivel regional săexiste o singurăsocietate cu acest obiect de activitate. În aceste condiții, primarul Mircea Gutău le-a propus spre dezbatere consilierilor județeni un proiect de hotărâre privind înființarea unei comisii de negociere a condițiilor de fuziune între APAVIL și ACVARIM, care săfie coordonatăde el.
„Am promis râmnicenilor, în campania electorală, că vom uni cele două societăți sub o singurăumbrelă. A venit momentul săfinalizăm acest obiectiv. Comisia veche, formatădin 2 consilieri PNL și 2 PD, nu și-a făcut datoria. Trebuie sărecunoaștem că existădisfuncții între cele două societăți. Nu țin morțiș ca noua conducere săținăde Consiliu Local. Văpropun înființarea unei noi comisii formatădin 5 membri, câte un consilier de la fiecare partid cu reprezentare în Consiliu Local, care săanalizeze oportunitatea fuzionării celor două societăți. Ar fi bine ca membrii comisiei sănu facă parte din AGA sau Consiliile de Administrație ale celor două societăți. De asemenea, cred că trebuie săfacem și o ședințăcomunăcu cei de la Consiliul Județean pentru a negocia fuziunea. Hotărârea aparține tot consilierilor locali, însăcred că este necesar sădezbatem subiectul într-o ședințăcomună. Sunt deschis dialogului și tuturor propunerilor venite din partea dvs.”. Astfel și-a început prezentarea primarul Mircea Gutău. Numai că unii consilieri, în special PNL și PSD, au ținut morțiș săpunăbețe în roate acestui proiect, doar pentru că el venea din partea primarului Mircea Gutău.
Opinii pro și contra
Dintr-un spirit de frondăși fărănici un argument, consilierul local Gigi Matei a declarat că nu este de acord cu materialul prezentat de primar. Mai apoi, a revenit la sentimente mai bune și a propus discutarea mai multor variante de unire a societăților. Acesta a susținut că trebuie luatăîn calcul și ideea de concesionare a serviciului public de alimentare cu apăși canalizare. Gigi Matei a mai adăugat că dorește ca noua conducere săținăde Consiliu Local, și nu de județ pentru că , în opinia lui, municipiul Râmnicu Vâlcea ar avea o pondere mai mare în viitoarea asociație. Consilierul PSD, Valer Tudor, a precizat că unificarea nu aduce neapărat o scă dere a prețului apei plătităde râmnicean pentru că trebuie realizate investiții de milioane de euro la conductele de apăînvechite, tocmai pentru ca pierderile săse reducă . În prezent, se pierde 45% din apăde pe conducte.
Audit ținut sub cheie la Acvarim
În cadrul ședinței s-a luat în discuție și tergiversarea lucrurilor de mai bine de un an de zile privind fuziunea, știut fiind faptul că o comisie a Consiliului Local trebuie săanalizeze oportunitatea unirii celor două societăți. Romeo Rădulescu, consilier PD, a explicat că nu au putut înainta discuțiile deoarece s-au blocat la realizarea auditului societății Acvarim. Întrebată, directorul executiv al societății, Iulia Popescu, a spus că raportul firmei de audit a sosit la Acvarim în data de 21 decembrie și că trebuia studiat de specialiștii de la Acvarim și mai apoi prezentat primarului și consilierilor locali.
Nicolae bate câmpii
Într-o limbăromânăde lemn, probabil învățatăde la vreun profesor din Colonia Nuci, că ruia, drept recunoștință, de Sărbători, i-a dus în dar o canăinscripționatăcu numele său, Nicolae a spus astfel: „Aș atrage următoarea atenție”. După care, s-a chinuit săcitească dintr-o foaie discursul pregătit pentru ședință: „Stimați colegi, personal, merg pe un singur furnizor, așa cum am observat că sunteți toți de acord. Dar, văd că totuși nu dorim săatingem punctele esențiale. Trebuie adus la cunoștințăpentru toată lumea că SC ACVARIM SA are încheiat un memorandum cu o comisie Europeană . Ei bine, acolo, în memorandum, sunt puse niște condiții. Dacă condițiile (nu dorim săse mănânce literele și înțelesul lor – n.r.) nu sunt respectate întocmai, se sisteazăfinanțarea și nu numai că nu mai primim cele 22 milioane euro, dar trebuie săplătim și banii cheltuiți de comisia Europeană pânăacum. (…)Aș mai pune următoarea întrebare: de ce săsubvenționeze râmnicenii apa pentru celelalte localități? Sădăm exemple: Ocnele Mari, avem peste 1 miliard lei vechi datorie, Drăgășani, că limănești și peste tot pe unde trece conducta de la Brădișor. Nu trebuie uitat: prețul s-a mărit doar pentru râmniceni, pentru ceilalți, nu. (…) Aș atrage următoarea atenție: noi avem probleme cu fondurile europene de la groapa de gunoi de la Fețeni. Aș ruga Executivul săne răspundăce se întâmplăacolo. Este posibil săse plătească amenzi mari de tot. Nu știm dacă lucrarea a fost contractatăde altcineva și care sunt costurile pentru populație”.
Este inutil să-i explice cineva lui Nicolae că firma care a realizat auditul (și nicidecum memorandumul) este agreatăde Uniunea Europeană și că tocmai oficialii europeni au spus că trebuie săexiste un singur operator regional de apă.
El oricum nu pricepe. Mai mult decât atât, primarul Mircea Gutău a pus punctul pe I, replicându-i lui Nicolae că toacă degeaba banii contribuabilului vâlcean, atât în calitate de consilier local, cât și în cea de membru AGA la Acvarim. „În calitate de «agaman» la ACVARIM, habar nu aveți despre ce se discută. Bineînțeles că nu vom face unificarea fărăacordul celor care ne-au dat fondurile. Ni s-a spus foarte clar că începând cu 2007, fondurile de coeziune vor fi date doar operatorilor regionali. Săveniți aici și săvorbiți despre cum se cheltuiesc fondurile europene, e doar campanie electorală. Este doar o minciunăpe care în permanențăo aruncați râmnicenilor, care totuși știu sădiscearnăbobul de neghină. Și apoi, ați mai spus o obtuzitate. Ce legăturăare apa de la că limănești cu apa de la Vâlcea? Eu am convocat această ședințăpentru a da termene exacte de realizare a unifică rii. Una este săspunem teoretic că dorim unificarea, iar în realitate săbăgăm o mie de fitile. Dacă existăvoințăpolitică , se va face. Dacă nu, cei care nu vor, săspunăși încheiem tămbălăul” – a conchis primarul Mircea Gutău.
În problema gropii de gunoi de la Fețeni, Nicolae a demonstrat că are un interes personal și, fărăsăvrea, a scos porumbelul din gură, arătându-și adevăratele intenții. Așa cum am mai scris, el s-a folosit de calitatea de consilier local și și-a angajat fata la firma Monticava, cea care câștigase licitația pentru executarea depozitului ecologic, pe un salariu de invidiat. Acum, e normal ca omul săvrea săștie care este noua firmăce va construi groapa, pentru a încerca, din nou, să-și bage odrasla în serviciu. Dacă nu, are el grijăsăamendeze societatea, că doar l-a făcut Frâncu inspector șef la Inspectoratul în Construcții Vâlcea.
„Sunteți puțin întârziat”
Un schimb dur de replici a avut loc între primar și urmașul mustăcios al lui Brătianu, Ion Nicolae, în momentul în care s-a trecut la vot. După ce toți consilierii ajunseserăla un numitor comun, Nicolae a încercat săminimalizeze meritele executivului, propunând la vot atât proiectul primarului, cât și amendamentele consilierilor. Bineînțeles că , în acest mod, consilierii, care timp de o orăși jumătate, au adus completări la propunerea primarului, respingeau propunerea acestuia și votau amendamentele lor. Iritat, primarul i-a atras atenția lui Nicolae că devine penibil și că trebuie săpropunăla vot proiectul executivului având și completările consilierilor. „Sunteți puțin întârziat, în sensul că n-ați fost suficient la școală. Toți cei de aici am priceput numai dvs. nu” – i-a replicat primarul lui Nicolae. Cu o voce de scapete împăiat, Nicolae încerca să-i ținăpiept primarului Gutău. Din păcate, n-a reușit decât săspună: „Vărog frumos. Haideți sănu dăm o altăconotație. Vărog, fiți calm”. Într-un final, propunerea administrației Gutău și completările consilierilor au trecut, iar consilierii care au fost votați drept membrii comisiei sunt: Romeo Rădulescu, Remus Grigorescu, Ion Nuică , Eduard Vârlan și Ion Florescu.
Magda Tolea