În ședința Consiliului Județean va fi supusăvotului plenului avizarea PUZ-ului propus de SC Rovimet SA, pentru construcția abuzivăde la Bujoreni, construcție ajunsă, în pofida celor trei încercă ri de sistarea lucrărilor, la etajul III construibil. Pentru influențarea consilierilor, dar sub masca unei corecte informă ri, abuzivul și penalistul Ion Nicolae, șeful IJ Construcții, și-a reluat aparițiile pe posturile locale de televiziune, mințind opinia publică despre caz, După cum îi este felul ” „Măndel – Frânarul” Frâncu, mai nou, îl roagăprin intermediul unei interpelări pe ministrul Transporturilor, liberalul Ludovic Orban, săaprobe oprirea Săgeții Albastre, timp de 1 minut, în stațiile: Băbeni, Băile Govora, că limănești, Păușa, Lotru și Câineni. Parcă îl și vedem pe „Frânarul” Frâncu postându-se pe linia ferată, în fața trenurilor, făcându-le gesturi disperate săoprească ” cu numai două săptămâni în urmă, Biroul de Cercetări Sociale, condus de sociologul Bruno Ștefan dat publicității cifre din sondajul făcut de institutul său, cifre care se regăsesc în realitate, După numărarea voturilor, la cinci partide – aproape punctual – (PD, UDMR, PRM, PIN, PNCÎD) iar la celelalte partide rezultatele sondării au avut abateri de la 1% la 5%
• În această săptămână, vineri, 30 noiembrie, în ședința Consiliului Județean Vâlcea va fi supusăvotului plenului consilierilor vâlceni avizarea PUZ-ului propus de SC Rovimet SA, pentru construcția sa abuzivăde la Bujoreni, construcție ajunsă, în pofida celor trei încercă ri de sistarea lucrărilor (După cum a dispus „definitiv și irevocabil” un complet de judecată), la etajul III construibil. Pentru influențarea consilierilor, dar sub masca unei corecte informă ri, abuzivul și penalistul Ion Nicolae – șeful IJ Construcții, și-a reluat aparițiile pe posturile locale de televiziune, mințind opinia publică despre caz, După cum îi este felul. Nicolae susține ilegalitățile comise de firma lui Crinu Popescu – Delatorul, dovedind, astfel, o complicitate cu acesta, de pe poziția omului pus de puterea de stat în poziția de supraveghetor al aplică rii legii în domeniul construcțiilor. Atragem atenția celor care mai au respect pentru lege și sunt – cu adevărat – consilieri județeni, că avizul ce le este cerut de infractorii ăștia obraznici se face înaintea obținerii avizelor și acordurilor care sunt obligatorii pentru avizul dorit. Le reamintim factorilor de conducere administrativăai Consiliului Județean – și în special „partizanilor” aprobării favorabile a PUZ-ului, că documentațiile de amenajare a teritoriului și urbanism aprobate fără avizele prevăzute de reglementările în vigoare sunt lovite de nulitate (art. 64, al. 2, Legea nr. 350/2001). Dacă se va găsi voința necesară pentru studierea Planului de Urbanism Zonal supus avizării, se va constata că acesta conține și numele proiectantului de specialitate Lucian Vîju, ceea ce reprezintăun fals în acte publice. Nu se aflănică ieri semnătura și ștampila proiectantului în cauză, menționarea numelui său reprezentând o modalitate de inducere în eroare a celor ce studiazădocumentul. Aprobarea Planului va prejudicia domenii și proprietăți private într-un mod grosolan, eludându-se normele legale și înșelând buna credințăa membrilor comisiei de specialitate. Cum de se face ca ilegalitățile acestea, văzute de o lume întreagăsăgăsească complicități la oficialii instituțiilor de stat obligate săvegheze la respectarea legilor? De aceea, vâlceni, veniți vineri, 30 noiembrie, la ședința Consiliului Județean. Să-i priviți pe aceia că rora le-ți dat votul săvăreprezinte în cinste și în demnitate!
• Măndel – Frânarul” Frâncu, mai nou, îl roagăprin intermediul unei interpelări pe ministrul Transporturilor, liberalul Ludovic Orban, săaprobe oprirea Săgeții Albastre, timp de 1 minut, în stațiile: Băbeni, Băile Govora, că limănești, Păușa, Lotru și Câineni. Parcă îl și vedem pe „Frânarul” Frâncu postându-se pe linia ferată, în fața trenurilor, făcându-le gesturi disperate săoprească . Ar fi în stare săo facă și pe asta pentru imagine. Și ca nu cumva, Doamne ferește, săaibăparte de vreun incident nefericit, va conlucra la această idee cu Ion Nicolae, care va fi folosit pe post de rânjitor. Care va fi menirea exactăa bronzatului liberal? Una deloc solicitantă. Nicolae, de fiecare datăcând se apropie trenul, trebuie săzâmbească larg, arătându-și dinții de aur. În acest fel, din cauza luminii propagate, cei doi mustăcioși celebri pot săfie siguri că vor fi observați de toți mecanicii de locomotivă. De n-ar avea dințișorii de aur, Ion Nicolae ar fi un adevărat pericol public noaptea și mai ales așezat între șinele de tren. La cât este de negru, îl poți confunda cu întunericul. până la urmă, am reușit săelucidăm și misterul. De ce și-a pus Nicolae dinți de aur? Ca săse vadănoaptea . Hă, hă, hă! vorba unui clasic în viață. Revenind la lucruri mai serioase, Emilian Frâncu a început săne îngrijoreze teribil. În ultima perioadă , liberalul ține cu tot dinadinsul săintre în topul parlamentarilor trăsniți, pardon care au inițiative trăsnite. Zi de zi se întrece pe sine prin tot mai desele declarații politice și interpelări, care par mai potrivite în că rțile ce conțin povestiri despre Păcală. Cât despre pudelul lui, Ion Nicolae, nu mai rămân multe de spus. Sintagma „îmburghezitul cu proteza aurită, burtăde bulibașăși mustațăde rudar” îl definește complet. Orice altceva am spune despre această nulitate penelistăeste în plus și nu i se potrivește.
• Rezultatele Biroului Electoral Central vin săconfirme cel mai bun sondaj prezentat opiniei publice de Biroul de Cercetări Sociale, condus de sociologul Bruno Ștefan. Acesta, cu numai două săptămâni înainte de actul votării, a dat publicității cifre din sondajul făcut de institutul său, cifre care se regăsesc în realitate, După numărarea voturilor, la cinci partide – aproape punctual – (PD, UDMR, PRM, PIN, PNCTD) iar la celelalte partide rezultatele sondării au avut abateri de la 1% la 5%. BCS a fost institutul cel mai aproape de realitate, surclasând Grupul de Cercetări Sociale (GSS), Asociația pentru Transparențăși Libertate de Expresie (ATLE), IRSOP, IMAS, Metro Media Transilvania, CURS, INSOMAR, Centrul Pentru Studierea Opiniei si Pietei (CSOP), Data Media, Grupul de Studii Sociale 2000 (GSS 2000), Compania de Cercetare Sociologică și Branding (CCSB). Conform realității actului votării, PD „merge” spre 29% , PLD are 8% iar PNL se chinuie la 13%. PSD rămâne pe undeva pe la 21%. Dacă se va continua cu aceleași procente, în alegerile din anul 2008, PD va avea mai multe griji decât oricare alt partid. La fel, și la referendum, BCS a putut stabili cota de absenteism. Anterior, susțineam ideea că absenteismul la vot este o armă, dar o armămult prea finăpentru a fi înțeleasăde clasa politică actuală. Politicienii noștri se înghesuie chiar sătreacă absenteismul la capitolul „Înfrângerea adversarului”, fără sărealizeze că e o palmădatătuturor. Suntem convinși că nu e o idee bunăsăte abții de la vot în România, pentru că votul tău lipsăe considerat de toți un vot contra adversarilor lor. Și drept exemplu dădeam acel calcul 90% din 30% egal 27% au votat DA la Referendum. până aici corect. Doar că PNL și PSD s-au grăbit sătragăconcluzia false că restul de 73%, absenții, ar fi votat NU.
• Liderul PLD Vâlcea, Petre Ungureanu și-a spus părerea, în gura mare, despre eșecul PRM-ului și PNG-ului. El a spus că insuccesul PRM de a intra în Parlamentul European, prin netrecerea pragului electoral, și neputința PNG-ului de a accede în parlamentul de la Strasbourg sunt două lucruri benefice pentru România. De asemenea, pe chipul lui Ungureanu se putea citi bucuria la gândul că cele două partide nu au intrat în Parlamentul European, considerând că este cel mai bun lucru care s-a întâmplat la aceste alegeri, pe lângă scorul foarte bun pe care l-a obținut PLD. Nu credem că -i vor pica chiar bine aceste afirmații. Cu siguranțăcă , în acest fel, Petre Ungureanu și-a pus în cap liderii vâlceni ai celor două partide.
• Euroalegerile au lăsat urme în aproape toate partidele parlamentare. Iar una dintre formațiunile cuprinse de un adevărat scandal este Partidul România Mare. Printr-un comunicat de presădur, se anunța excluderea din partid a Danielei BuruianăAprodu. În replică , deputata a explicat cum s-a ajuns la această măsură. Totul a plecat de la un comunicat prin care Daniela Buruianăîși asuma răspunderea eșecului din alegeri, atacând totodatăslaba organizare a teritoriului. „Partidul e rupt de realitate”, a fost semnalul de alarmă. Dar problema nu este doar aici. Fosta doamnăde fier a PRM-ului spune că membrii partidului habar nu au ce se întâmplăîn teritoriu, spunând chiar că unii activeazăprin PSD. Cel vizat direct de acest reproș, și că ruia deputata îi cerea demisia din funcția de vicepreședinte, este Lucian Bolcaș. Replica acestuia a dus însăla excluderea Danielei Buruianădin partid. „Partidul este acum După chipul și asemănarea lui Bolcaș: înalt, verde, ca o lumânare”, a acuzat fosta prm-istă. această „Buruiană” a spus că PRM are o mare problemăde imagine și de discurs, de câțiva ani. România este deja țarămembrăUE.