O nouă răfuială între premierul Ponta şi preşedintele Băsescu are loc acum, când viaţa românilor se înăspreşte zi de zi, prin proasta administrare a ţării de către cârdăşia socialisto-liberală reunită sub o siglă amăgitoare. Dacă nu este pâine, să le dăm circ, pare a fi deviza guvernanţilor uslamişti. Tema luptei politice imorale o reprezintă corectitudinea acordării unui credit către cea mai mare dintre fiicele şefului statului. Scandalul a fost inventat de USL şi vizează contractul de împrumut pe care l-a semnat Ioana Băsescu (şi nu preşedintele Traian Băsescu, deşi către el se îndreaptă atacul!) cu CEC Bank, pentru suma de 4,6 milioane de lei (peste un milion de euro) destinată cumpărării a aproximativ 280 de hectare în judeţul Călăraşi. Ca urmare, şi la ordin politic, Biroul Permanent al Senatului a aprobat înfiinţarea unei sub-comisii de anchetă, în cadrul Comisiei de buget-finanţe, care să ancheteze condiţiile în care CEC Bank a acordat fiicei preşedintelui ţării împrumutul. Astfel, cea mai mare bancă având capital majoritar de stat şi a patra ca dimensiune din sistemul local, a devenit ţinta unui scandal politic.
Am înţeles că CEC are un consiliu de administraţie, consiliu care a aprobat în unanimitate acordarea împrumutului respectiv. Mai departe, presa a dezvăluit că din acel consiliu fac parte şi oameni ai PSD şi oameni ai PNL. În acest caz, există două variante. Ori împrumutul este perfect legal, cu clauzele de rigoare, ori acel consiliu a fost constrâns să ia această decizie. În cazul constrângerii, fiecare membru al consiliului respectiv trebuie să recunoască, ori o mituire, ori o ameninţare sau chiar un şantaj (direct sau indirect) din partea lui Băsescu. Dar pentru asemenea declaraţii este nevoie de dovezi palpabile. Care nu sunt. Altfel, nu prea-mi explic cum acel Consiliu de administrare şi-ar fi băgat singur gâtul în laţ, pentru a-i face un favor (ilegal) unui preşedinte care este la final de mandat şi care oricum nu are nicio putere de decizie asupra sistemului bancar, cu atât mai puţin asupra CEC – care aparţine în totalitate Guvernului.
Paradoxal, o gaşcă de hoţi din parlamentul României desemnează o comisie să ancheteze o bancă care a dat un credit de un milion. Nu sunt acestea atribuţiile parlamentului României. Dacă CEC a considerat că riscul ca Ioana Băsescu să nu returneze creditul este minim, nu avea de ce să nu i-l acorde. Făcând un calcul aflat la îndemâna oricui, rezultă că rata lunară a creditului luat pentru cumpărarea celor 280 ha de teren, este de 80.000 de euro pe an, care poate fi plătită lejer (280 ha x 180 Euro/ha/an = 50.400 Euro/ an din subvenţii plus 300 ha x 700 Euro/ha/an = 210.000 Euro/an profit, deci venituri totale de 260.400 Euro/an).
Aştept să văd când Ponta va face publice actele prin care mama sa, la o vârstă venerabilă, a luat un credit de 1,6 milioane de euro de la BRD, în condiţiile unei pensii de 1400 de lei pe lună şi se ocupă acum cu canalizarea stradală. Bănuiesc că Traian Băsescu îl va întreba asta, pe plagiatorul mitomam Ponta, la următoarea conferinţă de presă, aruncându-l într-o situaţie cu adevărat dezastruoasă. Preşedintele Forţei Civice Iaşi a cerut oficial investigarea atribuirii a 25 de milioane de euro de la stat cumnatului premierului Ponta, în aceeaşi sub-comisie înfiinţată pentru a cerceta legalitatea creditului luat de Ioana Băsescu.
Iar dacă tot s-a ajuns aici, sub-comisia parlamentară ar trebui să verifice creditele acordate de CEC tuturor politicienilor şi rudelor acestora, din 1990 până în prezent. La lucrările acestei subcomisii ar trebui să participe şi mass-media. Astfel, vom afla şi noi cine, cât şi când au luat credite preferenţiale şi dacă acestea au fost returnate. Ştiu, poate părea o ciorbă reîncălzită, aşa este, numai că, de data asta, nu contează ce gust va avea zeama, ci cât de tare frige.