• PUG-ul municipiului dă insomnii peneliştilor
MAROTĂ. „Măndel”, senatorul frunzelor, cunoscut şi sub numele de Emilian Frâncu, nu a reuşit, din motive care nu prezintă niciun fel de interes, să ajungă, joi, 17 martie, la conferinţa PNL, pe care o anunţase cu mare trombă. În locul său au venit la întâlnirea cu presa trei liberali, consilierul local Edurad Vârlan, Liviu Boban şi Gheorghe Ioniţă, care timp de mai bine de o oră au „tocat” conducerea Primăriei Râmnicului vizavi de Planul Urbanistic General al municipiului, fără, însă, a aduce completări personale la acest eveniment.
Conferinţele PNL încep să devină de-a dreptul enervante. Asistăm la cea de-a doua întâlnire cu presa, consecutivă, în care peneliştii critică de mama focului PUG-ul municipiului, fără a avea propuneri cu privire la „imensele” probleme semnalate. Din punctul lor de vedere, documentul este scris de neprofesionişti din cadrul primăriei care au copiat informaţii din Strategia Durabilă a Râmnicului, grosso-modo. Din punctul lor de vedere, cei care au întocmit mult-hulitul PUG nu s-au sinchisit să se informeze asupra datelor pe care ar trebui să le conţină un asemenea document. Mai pe scurt, cei trei liberali magnifici au disecat firul în patru, au făcut analiză pe text, cum s-au priceput ei mai bine şi au desfiinţat Planul pe care-l consideră de toată jena. Întrebaţi fiind care sunt propunerile pe care le au la acest „dezastruos” PUG, ei au ridicat cu putere din umeri, spunând că urmează să le pună pe hârtie, nu se ştie când.
Nu spunem că PUG-ul municipiului nu ar putea suferi modificări sau că el este de necontestat, dar să susţii două conferinţe de presă pe aceeaşi temă este prea mult. Înţelegem că documentul cu pricina este voluminos, iar discuţii pe marginea lui se pot isca multe dar, totuşi… Liberalii cârcotaşi spun că documentele aflate în format electronic pe site-ul instituţiei sunt prezentate într-o formă scanată de o calitate care nu le face vizibile şi că la jumătate din ele legenda lor nu poate fi citită, deci nu pot fi interpretate. Mai mult, spun ei, PUG-ul este plin de greşeli gramaticale şi de ortografie, care, cred ei, sunt inadmisibile. Aşa o fi, nu-i contrazicem.
Lipsă de strategie
Cu siguranţă PUG-ul municipiului nu ar fi fost atacat cu atâta vehemenţă de liberali dacă „Măndică” Frâncu, cel care face şi desface, coase şi descoase, înnoadă şi deznoadă iţele politicii vâlcene, nu s-ar afla, de pe acum, în campanie electorală. Formându-şi o armată micuţă de războinici dispuşi să „pleznească” verbal actuala conducere a primăriei, Frâncu a ieşit şi el la atac cum a ştiut mai bine. Şi pentru că duce lipsă de strategie politică, o ţine precum orbul de bâtă: PUG-ul e de vină că nu avem drumuri, că e mizerie în oraş, că sunt prea mulţi câini, că nu sunt suficiente locuinţe sociale… El e, bietul de el, cauza tuturor relelor. Am dat acest exemplu pentru a înţelege mentalitatea politică simplistă a acestui individ care a ajuns, o repetăm, să facă politică pe Facebook. Depărtându-se periculos de mult de problemele din viaţa reală, el a ajuns, din dorinţa de a se face charismatic, să hăhăie grotesc în faţa camerelor de luat vederi, aruncând acuze peste acuze chiar şi lui Dumnezeu. Îi prevedem senatorului un sfârşit politic timpuriu, care îl va arunca, dacă nu învaţă că responsabilitatea funcţiei ce o poartă implică un comportament decent şi o anumită conduită morală, direct la lada de gunoi a istoriei politicii vâlcene.
OLIVIA PÎRVU-CÎRCIU