Anul 2008, era noastră. Faliment. În stadiul acesta s-a preluat ţara, de la liberali. În stare profundă de faliment. Niciodată bugetul ţării nu a fost “zero”, ca la data de 31 decembrie 2008, dată la care guvernul liberal a părăsit prima scenă a economiei naţionale şi administrării ţării. Niciunde în lume, nu au existat niciodată 300.000 de IMM-uri scoase din funcţiune, ca după plecarea lui Tăriceanu de la putere. Nu ştiu dacă au fost doar întreprinderi mici şi mijlocii sau şi societăţi comerciale… poate şi alte forme, dar, în mod cert, acestea nu erau funcţionale, falimentate deja, întreţinute artificial pe hârtie, fiind folosite, doar la statistici, să dea frumos când se prezintă vestului cum evoluează clasa mijlocie. Ani de zile, până la legea falimentului, firmele fantomă au mânuit afaceri negre, fără probleme, ocultate şi supravegheate. Multe dintre acestea, au fost înscrise la Registrul Comerţului, fără să funcţioneze nici măcar o zi. An de an, erau obligate să depună situaţii contabile cu bilanţul ultimului an de funcţionare. A fost un blocaj ordonat, controlat, care a scos mulţi bani de la patronii firmelor nefuncţionale. Să fim cinstiţi şi să întrebăm de ce guvernul Tăriceanu nu a atras decât 3 miliarde de euro, faţă de 10,6 miliarde planificate, cu atât mai mult cu cât Executivul a avut fonduri la dispoziţie pentru co-participare? De ce, în schimb, s-au cheltuit pentru bunuri şi servicii 8,7 miliarde de euro? De ce Mugur Isărescu a atenţionat guvernul Tăriceanu că cheltuieşte iresponsabil? Să dai vina pe altul, este lucrul cel mai uşor cu putinţă, dar să nu îţi recunoşti propriile tale greşeli şi să ţi le asumi, mi se pare o chestiune de etică, de morală, de onoare… dezonorantă! Au rămas, acum, mulţi români fără serviciu? Dar după guvernarea de 10 ani a PSD, când s-a distrus sistematic economia cu activele şi pasivele ei, au rezultat 6 şase milioane de şomeri? Nu îşi mai aminteşte nimeni de marele exod al românilor? Am, clar, în faţa ochilor, radiografia preşedinţiei lui Ion Iliescu şi a lui Emil Constantinescu. Mă cutremur că mai există dorinţa ca acest partid să revină la putere, atâta timp cât este, încă, sub comanda lui Iliescu, a lui Năstase, a lui Geoană, a lui Hrebenciuc. PNL-ul nu stă bine la morală şi corectitudine, iar dorinţa liberalilor de a reveni la Putere, prin lansarea guvernului din umbra făcută de liderul partidului, este de tot râsul. Crin Antonescu, pe măsură ce îmbătrâneşte, seamănă, din ce în ce mai mult, cu Birlic: tot comic, dar cel puţin acela ne făcea să râdem. El e numai dobitoc, vrând să dărâme Executivul Boc, printr-o moţiune de cenzură. Nu-i este oare ruşine acestui repetent, acestui chiulangiu, acestui neisprăvit, acestei nulităţi obraznice, să se autopropună premier? Nu-i este ruşine să nu respecte rezultatul alegerilor? Sau poate nu a aflat încă cine a câştigat alegerile. Poate că nu ştie că el le-a pierdut. Poate că nu ştie că cei care câştigă alegerile formează guvernul. Beizadeaua politicii neo-liberale dacă nu visează, dacă nu fabulează, mimează. Cineva, oricine ar fi, trebuie să îl trezească din feeria fantastică, ireală unde se situează. Crin Antonescu are idee de sprijin popular? Ştie ce înseamnă electorat, în condiţiile în care el nu a întrunit numărul de voturi reprezentative pentru parlament? În condiţiile în care a intrat pe locul altuia? Crin Antonescu este un personaj nu doar dubios (nume de informator “Prumbacu”), Crin Antonescu este un trişor. Mimează parlamentarismul, pentru că nu participă la lucrări dar încasează retribuţia, mimează liberalismul, optând public la politicile PSD, mimează democraţia, instigând populaţia la răsturnarea unui preşedinte ales democratic, prin vot! Este o culme a lipsei bunului simţ, ca o asemenea nulitate să se gândească la cea mai înaltă magistratură în stat sau că îl va propune vreun preşedinte, vreodată, prim ministru. PNL-ul trebuie să se descotorosească rapid de repetenţii, nulităţile, corupţii, infractorii şi lichelele din fruntea partidului, dacă vor să mai intre în parlament la viitoarele alegeri. Fiecare apariţie a actualilor lideri liberali, în mass-media, este un afront adus românilor. Pofta de a distruge ce fac ceilalţi, de a nega absolut totul, având pretenţia că PNL este o adunătură de sfinţi profesionişti, uitând că ei au declanşat şi accelerat dezastrul economic al ţării, îi descalifică, din start. După cum se vede, zi de zi, Crinuleţul dă lecţii de morală, afirmând că liberalii sunt cei mai buni şi cei mai curaţi. Amnezia retrogradă l-a făcut să uite de marea escrocherie naţională numită SAFI, nu FNI, care a avut ca artizani doi lideri PNL: Viorel Cataramă (senator şi vicepreşedinte al PNL) şi George Danielescu (ministru şi secretar general PNL). Iar madam europarlamentar Adina Vălean, nevastă-sa, face lobby pentru Proiectul Roşia Montană prin care cercuri străine vor să pună mâna pe cele mai mari rezerve de aur şi uraniu din Europa (exceptând Rusia). Iar dacă lui Antonescu n-o să i se îndeplinească nici visul ăsta, din cauza lui Victoraş, care între un raliu şi altul visează să conducă şi el România, tot ca premier, Crin mai are o opţiune: să candideze la Primăria Capitalei, că tot cerea el bucureştenilor respect. Guvernul “din umbră” al acestui Crin, este la fel cu umbra lăsată de el prin parlament, adică “zero”. Cât priveşte marii specialişti ai PNL-ului, ca Mariana Câmpeanu, care se deşteaptă numai când este la televizor, la (i)Realitatea lui Vântu nu şi când era ministru sau că poetul Vosganian, care a uitat unde a pus câteva miliarde de euro, după ce a ieşit de la guvernare şi îl critică acum pe Boc că nu le găseşte, sunt tot “zero”. Totul nu este decât visul de noapte al unui repetent impertinent!
Visul unui repetent impertinent
