După publicarea articolului „Escroc arestat după ce a păcălit instanţele judecătoreşti cu documente false”, din nr. 1271 al publicaţiei noastre, unul dintre vâlcenii ce a căzut victimă infractorului Constantin Iulian Radu ne-a contactat, povestindu-ne cum, din cauza unor documente falsificate de escroc, se află la un pas de a fi executat silit. Mihai Pop ne-a mărturisit că funcţionarii Finanţelor Publice Vâlcea au primit de la Constantin Iulian Radu documente falsificate, prin intermediul cărora cerea impozitarea chiriei pe o garsonieră, în perioada 2006-2013. Păgubiţii nu au ştiut până anul acesta despre demersurile false ale infractorilor, însă s-au trezit că sunt executaţi silit de Finanţe, în condiţiile în care, aşa cum spuneam, documentele ar fi fost falsificate de Constantin Iulian Radu. Iată mai jos întreaga poveste a păgubiţilor, ce sunt pe punctul de a-şi pierde casa!
„Mă numesc Pop Mihai şi vă scriu în legătură cu necazurile pe care ni le-a produs, mie şi fraţilor mei, individul Radu Constantin Iulian aflat acum în arest preventiv. Articolul dumneavoastră din Vocea Vâlcii intitulat «Escroc arestat după ce a păcălit instanţele judecătoreşti cu documente false» mi-a parvenit în timp ce redactam o plângere penală în legătură cu documente false trimise de acesta în numele nostru la Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea de către acesta. (…) supărarea mea este mult mai mare în raport cu o instituţie a statului care a marşat cu o mare uşurinţă la demersurile mizerabile ale individului. Falsurile sunt atât de grosolane încât nu pot să nu mă întreb cum nişte funcţionari plătiţi din bani publici înţeleg să-şi exercite profesia cu atâta superficialitate (!?). Despre ce este vorba: Pe data de 9 ianuarie 2014 s-au prezentat la domiciliul meu doi inspectori de la amintita instituţie care mi-au prezentat o copie destul de ciudată a unui înscris prin care noi ceream AJFP Vâlcea să fim impozitaţi pentru o chirie de 200 euro/lună încasată în perioada 2006-2013. Am citit-o, era un fals ordinar, am dat o notă explicativă în care am arătat acest lucru, l-am chemat şi pe fratele meu, care a dat şi el explicaţii, am răspuns la întrebările care ne-au fost puse, mi-au sugerat cu oarecare discreţie că există un contract de închiriere între noi şi Radu C.I. dar că nu mi-l pot prezenta şi au plecat.
La începutul lunii februarie 2014 am primit trei decizii de impunere şi din acest moment am intrat într-un mecanism aproape kafkian. Pe data de 17 februarie am depus contestaţiile (în care am solicitat şi acces la documentele originale pe care s-au bazat deciziile de impunere) şi am început aşteptarea. După aproape două luni am transmis AJFP un memoriu în care solicitam urgentarea soluţionării contestaţiilor, pe motiv că avem nişte vârste care ar putea să ne împiedice să ajungem la capătul demersurilor în justiţie. De asemenea, ceream din nou accesul la documentele originale. Răspunsul a venit după aproximativ o lună şi mi se comunica faptul că respectivele contestaţii au fost înaintate Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Craiova, ca organism abilitat să soluţioneze contestaţiile în conformitate cu OG…, iar pentru accesul la documente am fost invitat la sediul instituţiei. M-am prezentat a doua zi, le-am văzut, am aflat că nu există decât nişte copii.
Am mai aşteptat încă două luni şi am trimis un memoriu şi la DGRFP Craiova pentru urgentarea soluţionării contestaţiilor. După două săptămâni, în sfârşit am primit răspunsul la contestaţia mea, exact după cinci luni de la depunerea lor. Desigur soluţia a fost de respingere, nici nu-mi făceam iluzii că va fi altfel iar primul lucru verificat de dumnealor a fost, culmea ironiei, dacă am depus contestaţiile în termenul legal de 30 de zile; asta la cinci luni de ignorare din partea lor. Dar între timp AJFP Vâlcea s-a grăbit să emită somaţii de plată a sumelor datorate şi cu ameninţarea executării silite. Am obţinut în instanţă amânarea executării silite, iar pe 30 septembrie va avea loc judecarea contestaţiei la executarea silită. Am înaintat şi demersurile de contestare a deciziilor de impunere şi aşteptăm stabilirea datelor pentru judecarea acestor cauze.
Şi tot calvarul numai pentru că nişte funcţionari cu experienţă în domeniul fiscal (presupun) au tratat nişte înscrisuri grosolan falsificate. Dacă ar fi fost nişte falsuri de mare fineţe aş fi putut înţelege.
În timp ce scriam acest mesaj fratele mi-a adus o adresă primită astăzi de al AJFP în care este anunţat că solicitarea sa (?!) pentru confiscarea garsonierei nu poate fi pusă în practică pentru că nu este singurul proprietar al acesteia. Deci modul de operare al acelui individ a fost pus în practică şi în acest caz şi demonstrează încă o dată ce monstruozitate morală poate naşte o combinaţie de răutate, prostie şi lipsă de educaţie”.