Save 20% off! Join our newsletter and get 20% off right away!

SĂPTĂMÂNA vâlceană PE SCURT

” surse din interiorul organizației județene a PNL ne-au semnalat că senatorul redistribuit Emilian Frâncu se pregătește săne deschidă28 de procese ” se apropie vremea când opinia publică vâlceană va cunoaște aventurile renumitului Dan Leasă, unul dintre cei mai mari țepari din istoria României ” a început Jihadul de 30 de zile al prezidențiabililor Crin Antonescu, Mircea Geoană, Sorin Oprescu, Traian Băsescu și restul lumii ” pe mail-ul redacției noastre, am primit un text, cu rugămintea de a-l publica, pentru a i se „restabili liniștea și confortul spiritual” unui cititor”

” Surse din interiorul organizației județene a PNL ne-au semnalat faptul că senatorul redistribuit Emilian Frâncu se pregătește săne deschidăun număr de 28 de procese, considerând că , prin criticile aduse, l-am fi insultat. Atitudinea sa demonstreazăcă „hoțul strigăhoții”, având în vedere că timp de 3 ani de zile, „Măndelul” ce se credea aidoma poreclei acesteia printre liberalii vâlceni, ne-a tot calomniat și insultat, cu o frecvemțădemnăde un război de guerilă, iar noi nici măcar nu ne-am sinchisit si nu ne-am gândit săsesizăm instanțele de judecată. Asta pentru că noi avem treabăîn cadrul profesiei ce o exercităm, nu ca dumnealui parlamentarul senator ce și-a înșelat electoratul, prietenii și tovarășii de partid. Și a plătit cu vârf și îndesat. Pentru comportarea sa abuzivăși dictatorială, Frâncu a fost pedepsit, chiar de tovarășii săi politici, fiind trecut pe linie moartă, în județ. De mai mult timp, i-am urmărit acestuia activitatea Parlamentară , știind că nici aici nu poate avea un parcurs liniar și demn și uite că nu ne-am înșelat. În presa centrală, în cotidianul „Ziua” a fost criticat pentru faptul că , în Senat, a votat de două ori, cu două cartele magnetice, una fiind a unui coleg absent la actul votării. Supărarea lui a fost mare, pentru că l-am arătat cu degetul, fapt ce l-a determinat săne trimită, la critica primită, o precizare care îl demască a fi, pe deasupra și mincinos. Furios că l-am demascat în fața opiniei publice vâlcene (și nu este pentru prima datăcând îi arătăm adevărata Față ) Frâncu a luat ziarul nostru și s-a dus cu el la mai marii săi din București, cerând sănu se mai facă niciun contract de publicitate cu noi, cei care îl critică m, supralicitând că i-am critica si partidul din care face parte. Desigur, liberalii dâmbovițeni l-au ascultat, dându-i satisfacție, că altceva nu mai au ce să-i dea, în cadrul Puterii. Fosta-i, neică , cât ai fost, meștere în vorbe neadevărate! Acum, având atât de mult timp liber, senatorul timpului irosit pe banii electoratului, se va ține de procese. Uite că nu credeam vreodatăcă „intelectualul” Frâncu poate fi și procesoman! La cât mai multe defecte, senatorule, că nu ne va fi frică de tine niciodată! Te salutăm din mers. Încercarea Frâncului de a ne intimida, reprezintă, în fapt, o tentativăde limitarea libertății de exprimare și demonstrează, încă odată, că voința electorilor liberali vâlceni de a-l da jos din fruntea organizației județene, nu a fost întâmplătoare. Pe această cale îi transmitem fariseului liberal că avem arhivate toate conferințele sale de presă din ultimii 5 ani, când ne insulta și ne calomnia (de la interviul cu primarul Gutău în penitenciar, la cumpărarea de terenuri din averea Episcopiei, instigarea la amendarea firmei noastre cu 3 miliarde de lei etc.) și ne vom face timp să-l plimbăm și noi, puțin, pe traseul Judecă toria Rm. Vâlcea – Parlament. Iar dacă poporul român va vota cu gândul și ochii la viitorul generației tinere iar Parlamentul va rămâne doar cu o singurăcameră, îi vom putea da noi Frâncului o cameră, ca sănu devinășomer, la ferma din Dăești, alăturat că ii ferate pe care spunea că am sabotat-o. că nici în Parlament nu va mai avea loc. Astfel, va putea vedea că noi nu-i vrem răul și că nu am pus în pericol stabilitatea calității lui parlamentare sau civice.

” A început Jihadul de 30 de zile al prezidențiabililor Crin Antonescu, Mircea Geoană, Sorin Oprescu, Traian Băsescu și restul lumii.Legiuitorul a gândit bine, când a stabilit un termen de 30 de zile pentru campania electorală. Dacă ar fi durat 2 ani ca la americani, toți candidații ar fi fost terminați fizic și psihic, la cât se insultăși se păruiesc… deocamdatăverbal. La o duratăde peste 30 de zile, s-ar fi luat la pumni și nu cred că ar fi scă pat vreunul întreg. Mai avem, până săînvețe candidații noștri săducă campanii civilizate, pe soluții, proiecte și idei. Cine-i primul, la refec?

Crin Antonescu. L-am vota ca pe cel mai frumos purtător masculin de ochi albaștri din PNL (zis și Mireille Mathieu). Îi stăbine în sacou, e tătic, e simpatic – atâta timp cât miștourile sale țin de pescuitul în Tulcea sau de cotele apelor Dunării. E frumușel foc, săîl pupi nu alta. Boardul Rompetrol e de acord că e cea mai bunăalegere.

Mircea Geoană. Nostalgicii și naivii l-ar vota ca președinte la Cotroceni, anticipându-se că PSD-ul, cu ajutorul lui, ar ajunge pe înaltele culmi ale stăpânirii intergalactice. Acum, băiatul e ok, îi face manichiura lui Vanghelie, ia karata bunicuței peste ceafă, îi mângâie ouțele lui Năsty, ce mai, e om de omenie. Un fiu de general, printre alți fii de generali. Păcat că uneori îl mai prinde camera tv, privind nostalgic și sugestiv, steluța cea de sus, care multe ne-a mai și distrus.

Sorin Oprescu. L-am vota ca președinte la „Ana Aslan Institute”, pentru că a dovedit că este cel mai geriatric președinte „ever”. Se vorbește că Asociația Vampirilor de Duminică și a Institutului Zombiilor Necrofili îl susțin. Ne alăturăm și noi demersului lor.

Traian Băsescu. Majoritatea românilor l-ar vota, din nou, ca președinte al României, pentru că nu a fost lăsat săconducă țara și, nu am putut vedea de ce e în stare, în ăștia 5 ani trecuți. Merităsărevinăla Cotroceni, pentru că , După cum ne-a spus, nu a reușit săînvingăsistemul tică loșit, dar nici sistemul nu a reușit să-l răpună(ca pe Emil Constantinescu), dar l-a scos la supraFață . Acum îl știm. Continuați, vărugăm, lupta cu sistemul tică loșit

Ne întrebăm și noi dacă nu ar fi inventat replica celebră,,Eu cu cine votez?”, conu’ Caragiale, azi ar fi fost mai simplăpolitica? Eu cu cine votez? Poate fi o întrebare retorică urmatăde gestul ridică rii din umeri și desfăcutul brațelor. Da, asta e fraților, în toată hărmălaia asta ce se cheamăpolitică pe cine sămai votezi în afara celui de la Cotroceni? A nu-l vota pe Traian Băsescu înseamnă că sunteți de partea ilieștilor, patricienilor, hrebenciucilor, voiculeștilor. Ce explicații le-ați da copiilor, peste câțiva ani, dacă ați vota pe altcineva? Văspunem noi, aceleași explicații pe care nu ni le pot da părinții, pentru că l-au votat pe Iliescu la vremea respectivă. Generațiile se schimbăși din acest motiv avem încredere în români că vor vota pentru binele țării!

” Pe mail-ul redacției noastre, am primit un text, cu rugămintea de a-l publica, pentru a i se „restabili liniștea și confortul spiritual” unui cititor, care, ne spune, este deranjat că primește periodic, pe Internet, „mizerii de la spameri noi, Criterii politice”. Pentru că și noi avem același disconfort, răspundem solicitării mesagerului, în speranța că George Smeoreanu, născă torul periodicului on-line „Criterii politice”, va instala link-ul de dezabonare în newslettere, astfel încât sănu ni se mai umple că suța de mail cu ceva ce nu mai citim de mult. Pe această cale, îl rugăm pe numitul de mai sus săignore „Vocea Vâlcii” și sănu-și mai facă job-ul la televiziunea unde, încă , mai este tolerat (trece ea și campania electorală, Smeule!!), furându-ne, cu tupeu, munca jurnalistică . Bună, rea, este munca noastrăși susnumitul nu a contribuit cu nimic la documentarea și editarea articolelor pe care le măscă rește, citindu-le și interpretându-le. Nu are calitatea de a ne da notăla mers și nici Dumnezeul presei ce se pretinde nu este! Iatătextul ce am fost rugați să-l publică m:

„De vreo câteva luni, îmi vin spam-uri în Inbox, de la un ziar online care are drept emblemă: „Deși politica este curva, acest ziar nu este bordel”, al unui oarecare domn director general GHEORGHE SMEOREANU. ” Domnule director general, eu nu cred că ziarul dvs este bordel. L-aș supraevalua. Eu cred că este o budă, un WC public, dacă ați ajuns săpuneți așa titluri la mesajele voastre spam. Mai rău ca OTV-ul lui Dan Diaconescu. Ãla, măcar dacă spune Elodia, Elodia îți dă, nu un banal link la homepage, să-ți viziteze tot internautul ditamai capodopera de site «politic». Vezi de ce zic oamenii răi că suferi de alzhaimer, demențăsenilăetc.?

P.S. Ce sămai pomenesc de condiția legalăși de bun simț a existenței link-ului de dezabonare în newslettere care nici nu există. Oricum, eu nu m-am abonat la ziarul care «nu este bordel». Vărog sănu mămai deranjați și pentru asta instalați link-ul atât de necesar internauților, pentru a un mai fi deranjați și a ni se restabili liniștea și confortul spiritual”.

” Pataliputra