” iatăcă visul lui Costică Tanislav, patronul unui cotidian local, este pe cale de a se împlini. Văzând omul că nu le are cu presa și, dovedindu-se că , pentru el, limba românăare multe capcane, încă din anul 2000, „ziaristul” s-a apucat sășteargă, cu ganditorul mintii lui, praful de pe scaunele cabinetelor demnitarilor vâlceni, cerșind săi se dea și lui o cuminecă tură, pe la una din instituțiile deconcentrate ale statului și nu oriunde, ci în funcția de director ” La redacție, ne-a sosit o scrisoare, de la un venerabil profesor râmnicean, binecunoscut în mediile publice locale, prin care suntem certați că „aducem critici” fostelor conduceri ale PSD, sugerându-ni-se ideea că guvernările de până acum ale acestui partid au fost corecte și că , prin comparație, sub președinția lui Emil Constantinescu s-ar fi făcut toate privatizările dubioase „
” Iatăcă visul lui Costică Tanislav, patronul unui cotidian local, este pe cale de a se împlini. Văzând omul că nu le are cu presa și, dovedindu-se că , pentru el, limba românăare multe capcane, încă din anul 2000, „ziaristul” s-a apucat sășteargă, cu ganditorul mintii lui, praful de pe scaunele cabinetelor demnitarilor vâlceni, cerșind săi se dea și lui o cuminecă tură, pe la una din instituțiile deconcentrate ale statului și nu oriunde, ci în funcția de director. Când conducerea județului a fost pesedistă, Costică – chiloțarul (cum îi zic cunoscuții lui, pentru că a vândut lenjerie intimă, în Dovali, înainte de a-l lovi damblaua presei de partid) își lustruia turul pantalonilor, pe scaunele din secretariatul președintelui Iulian Comănescu, milogindu-se de acesta să-l numească director la Direcția de Sport a județului. Cum scopul scuzămijloacele, el s-a făcut preș la picioarele mai marelui Consiliului Județean și s-a pus pe tămâiat, in ziar, partidul celor trei trandafiri, de nu mai era nimeni care sălingădulceața petalelor simbolului de partid. Numai că nu i-a ținut, pentru că domnul Comănescu și-a dat seama cu cine avea de a face, dar mai ales, pentru că ținea mult la imaginea publică a promovaților în funcții, la studiile acestora și la poziția lor în societate. Cum să-l numească director la Sport, un subinginer care, pe vremea cealaltă, toca frunzăla câini, într-o secție la IUCF (VILMAR)? Și ce dacă s-a înscris în PSD, că a făcut-o și p’asta? „Mai coace-te, social și politic și dădovadăde demnitate, băiete” – pare că a spus mai marele pesedist și nu l-a mai băgat în seamă. A urmat, la conducerea Consiliului Județean, răposatul Dumitru Bușe. Scenariul cunoscut cu Costică Tanislav la ușa președinților instituției, s-a repetat. Tot cerșealăși tot director, de parcă zâna de născare lui i-a ursit săajungădirector. Nu știm dacă Tanislav s-a înscris și la PUR, dar mai că nu are importanță, pentru scopul ce și l-a propus, că și așa nu-l băga nimeni în seamă. A urmat, la conducerea politică a județului, liberalul Emilian Frâncu. Aici, sigur, Tanislav s-a înscris în PNL și zilnic îi încurca pe adevărații liberali, în sediul lor de partid, unde stătea cu orele, pe scaunele secretariatului, iar cei care aveau treabăpe acolo săteau in picioare. Omul vroia să-l numească Frâncu director. Marota lui era săajungădirector. Ca să-și arate atașamentul, liberalii și-au găsit oficina în ziarul lui, ba mai mult, ca să-l compromităpublic (de biciclist ce era) îl invitau la conferințele de presă , săfie „corp ansamblu” la prezidiu, că dacă -l puneau sădeschidăgura Evident, rasatul intelectual Emilian Frâncu, știind despre ce este vorba și nedorind să-și compromităimaginea publică si organizația, l-a ușuit, lăsându-l cu că rțile de vizităpe care scrie „director” în portofel, ascunse. După ce liderul PSD, Ion Câlea a preluat șefia Consiliului Județea, milogul s-a așezat in fața acestuia si i-a cerut sa fie și el băgat in semă, pentru tantiema dorită. Nu era zi (de presă ) de la Dumnezeu sa nu apara Ion Câlea, pe rima paginăde ziar și de vreo trei ori prin interior, de ziceai ca este ziarul pesedistului șef, bolnav de narcisism. Și ce limbăavea Costică , pentru rezultatele presedintelui, că l-a făcut pe ziaristul George Smeoreanu să-l ia în pleaznă, în fiecare zi, la emisiunea „Criteri politice”, de la televiziunea VTV. Dar degeaba. Nici pesediștii nu l-au „halit”. A urmat victoria PD-l-ului, la prezidențiale și Costică ot Dovali și-a mutat „cortul” la acest partid. Neavând ce face, dar cu marota în cap (că de presă se ocupăsoția sa, care-i dăclase și când doarme!), milogul a consumat aerul la sediul democraților, doar-doar s-o milostivi de el senatorul Jurcan sau președintele Gutău. Întreaga presă localăa râs și râde, chiar și acum, de el, în tupeul lui bolovănos și bolnăvicios, de a cerși funcția de director, pe undeva, în Rm. Vâlcea, la vreo instituție. Dar, se pare, acum, lui Costică – chiloțarul (scuze, dar nu ne însușim porecla și nici nu suntem de acord cu ea), îi surâde norocul. De atâta șters pantofii și scaunele pe la PD-L, Mircea Gutău s-a milostivit și a trimis o hârtie la Guvern, prin care l-a propus pe Milogică în funcția de director la Administrația Domeniului Statului, funcție ocupată, în prezent, de fostul director de la USG, Ion Popescu. În acest caz și vazând soluția democrată, se poate trage concluzia că pedeliștii duc lipsăde cadre, cu toate că se laudăcu calitatea membrilor lor de partid, ce stau la coadăpentru promovare. Sănu mai existe în organizația PD-L tineri competenți, cu studii administrative, săocupe acea funcție? Argumentul liderului Mircea Gutău că la ADS, în organigramă, existăun director cu doi salariați și că nici nu ajunge bine numirea lui Tanislav, de la București și se și se desființeazăinstituția, cade. Imaginea publică a organizației portocalii, s-a pătat. Un fost pesedist, fost liberal, fost de de toate, fără afinități democrate și calități morale, săajungă, prin cerșit, manager, este culmea perversiunii umane! Noi, oricum nu dăm nici doi bani pe Tanislav – milogul, dar am că pătat un gust amar, privind modalitățile pedeliștilor de promovare în funcții, în afara competenței și valorii. La PSD, cel puțin, au fost promovați tineri care au muncit în campanii, ajutând partidul săobținăun scor remarcabil. Dar, la PD-L, cu ce s-a remarcat Tanislav, în afarăde prezență, zilnică , în secretariatele și sedii de partide, milogindu-se săfie făcut director?
Imnul opoziției
Hai sădăm mânăcu mână
Săfurăm tot ce s-adună,
Să-nvârtim hora hoției
Pe pământul României!
Ordinea și cinstea piară!
Piarăfraierii din țară !
Între noi sănu mai fie
Decât jaf și șmecherie!
Contu-n bancă de te ține
Vino săte prinzi cu mine
La hoție cu unire
Și pe funcții cu-nfrățire!
Unde-i unul nu-i putere
Săse punăde-o avere,
Unde-s doi puterea crește
Și țara se prăduiește!
P-amândoi în fund ne doare
că în haos țara moare.
Eu ți-s frate, tu-mi ești frate,
Săfurăm cât se mai poate!
În guvern hai cu grăbire
Să-l secă m dintr-o sorbire,
Ca săcrească banu’ mare
Mai rapid în buzunare.
Dăm pomanăș-un pișcot
Prostului cu drept de vot
că oricum în România
Noi facem paranghelia.
” La redacție, ne-a sosit o scrisoare, de la un venerabil profesor râmnicean, binecunoscut în mediile publice locale, prin care suntem certați că „aducem critici” fostelor conduceri ale PSD, sugerându-ni-se ideea că guvernările de până acum ale acestui partid au fost corecte și că , prin comparație, sub președinția lui Emil Constantinescu s-ar fi făcut toate privatizările dubioase. Știindu-l pe semnatar, ne mirăm de cât de naiv este. Sau neinformat. Departe este adevărul de cunoștințele dumnealui. Domnule profesor, sănu cumva săcredeți că lupul care paște iarbăeste miel. În popor se spune că îl doare capul, dar doctorii cred că a înfulecat prea lacom prada și are probleme de digestie. Fiți mai prudent! Când treceți pe lângă un fost grangur din PSD, uitați-vărepede săvedeți ce mai aveți prin buzunare și dacă nu v-a furat și umbra. Dacă nu sunteți atent, vătreziți și fără umbră. Vămai amintiți de autostrada Transilvania, de vânzarea Petrom, cu rezervele de gaze și petrol, de vânzarea Sidex la 1% din preț, de Banca Agricolă, de concesionarea Deltei Dunării, luate pe degeaba de apropiații PSD și de măgăriile pe care le-au patronat Năstase, Dan Ioan Popescu și alții, între 2000-2004? Astea nu sunt ABUZURI? De ce se ascunde Năstase sub fusta Parlamentului? Răspundeți-văsingur, După ce vădocumentați bine. O țineți ca orbul de bâtă, votând cu ochii închiși. Suntem de acord cu dvs. că sub toate guvernările s-a furat averea statului, dar a mai rămas ceva și pentru asta se luptăliberalii și social democrații. Pentru privatizarea lor. Dar nu-i lasăBăsescu. A și spus asta. Știți că nu mai avem rafinării românești și că aurul negru este al străinilor și nu mai este al nostru? Cine a vândut, pe comisioane grase, bogățiile subsolului românesc, fabricile, combinatele și uzinele productive? Rezon, domnule profesor. Nu meritam atâtea cuvinte grele, câte ne-ați adresat. Recunoaștem cinstit că nu am înțeles ce spuneți că s-a întâmplat sub președinția lui Constantinescu. Nu pricepem de unde până unde acesta săaibăfotograf personal adus tocmai din America, plătit de președinție, care uimitor – a avut și succes în afaceri. Acum am priceput. El a cumpărat restaurantul Bordei… declanșând circul cu terenurile de pe-acolo. Acum, cu PD-L-ul la conducere, se întâmplăceva și nu pricepeam ce? De ce se enerveazăhoții? Dar susținătorii lor?